國台辦近日批評台灣限制小紅書使用，是「剝奪青年自由」。民進黨中國部今天反駁表示，小紅書停止解析後，相關詐騙案件及財損都大幅下降，認為限制拒絕配合打詐的平台，是為了降低民眾受騙風險，並非剝奪使用自由。
民進黨中國部今（3）日透過臉書表示，根據陸委會統計，小紅書在停止解析前8個月，共發生525件相關詐騙案件，財損約9890萬元；停止解析後8個月，案件降至145件，財損也降至3300多萬元，案件數及財損分別減少72%及66%。
民進黨中國部指出，從數據來看，政府採取相關措施後，小紅書涉及的詐騙案件及民眾財產損失都有明顯下降，因此國台辦若要批評台灣的作法，應先說明小紅書為何不願配合台灣政府調查詐騙案件，以及為何只想享受台灣自由開放的市場，卻不願承擔平台應有的基本責任。
民進黨中國部也質疑，中國長期限制Google、YouTube、Facebook、Instagram及LINE等境外服務，如今卻批評台灣依法防制詐騙是限制自由，認為這樣的說法是「賊喊捉賊、倒打一耙」。
除了打詐問題，民進黨中國部表示，小紅書涉及的風險也包括個資及內容傳播。平台蒐集哪些使用者資料、如何使用，以及為何會持續向使用者推薦特定內容，都值得進一步了解。
民進黨中國部指出，中國社群平台受到當地法律及政治制度影響，演算法不透明，也缺少有效的外部監督，可能影響使用者對公共議題的認知。
民進黨中國部並表示，針對高風險中國APP進行防範並非只有台灣，印度、美國、加拿大、澳洲及歐盟近年也分別從國家安全、資料安全、隱私及演算法等角度，對相關平台採取管制或監管措施。
民進黨中國部強調，限制拒絕配合打詐的平台不是剝奪自由，國台辦替小紅書辯護前，應先向受騙的台灣民眾說清楚，「究竟是台灣政府在保護詐騙受害者，還是國台辦在保護不願負責的中國平台」。
