主計總處上周公布上修今年全年經濟成長至11.05%，創39年以來新高。經濟數據雖屢創新高，但對多數民眾而言，亮眼的GDP與平均所得似乎仍只停留在統計表上。在薪資成長落差、物價上漲與房價高漲之下，經濟成長的果實似乎未能平均分配，貧富差距擴大創下14年新高，也加深了民眾的無感與失落。
主計總處發布的諸多漂亮數據，包括去年全體平均每戶家庭所得增加3.3%、去年平均每戶可支配所得年增3.9%，今年平均每人GDP為4萬5,332美元。上修2026年全年經濟成長至11.05%，較5月預測的9.64%上修達1.41%。所有發布的數據都相當亮眼。
根據主計總處公布2025年家庭收支調查結果，全體家庭平均每戶所得總為152.9萬元，較2024年增加3.3%，全體家庭平均每戶可支配所得達121萬元，比起2024年增加3.9%。
台灣家庭更有錢了嗎？從家庭所得成長數字來看似乎是增加了。每人平均可支配所得達45萬元，年增7.4%，若以中位數觀察，每戶可支配所得為101.8萬元，年增3.4%。
不過，所得成長並不代表家庭間的差距同步縮小。2025年最高所得20%家庭與最低所得20%家庭，兩者可支配差距為6.17倍。從確實數字來看，最高所得20%家庭平均每戶可支配所得達244.9萬元，但最低所得20%家庭則為39.7萬元，貧富差距的確很大。
台灣家庭所得增加，貧富差距卻持續擴大，去年高低所得家庭差距來到6.17倍，更是創下近14年新高。學者分析，除了AI、半導體與其他產業發展分歧，近年資產市場投機也值得警惕，尤其股票市場的活絡及大漲，「不勞而獲」造成的差距並不健康。
就以主計總處公布2025年全體家庭平均每戶可支配所得達121萬元，雖然主計總處沒有公布戶數，但若以2025年家庭所得分布及中位數推估，全台總戶數約900萬戶來計算，大約1/3（約300萬戶）家庭的年可支配所得達121萬元以上，約2/3（約600萬戶）低於121萬元。這也是為何政府發布的經濟數據亮眼，一般民眾卻相當無感！
一般民眾對經濟提升無感，通常不是因為「經濟一定沒變好」，而是因為增長的果實沒有平均分到大多數人身上，或者被生活成本吃掉了，民眾在意的關鍵問題包括：
一、薪資增長追不上物價。名義收入有增加，但房租、房價、食物、交通、醫療等支出上漲較快，實際可支配的錢反而沒變多，甚至更少。
二、成長集中在少數產業。台灣近年的經濟動能多來自半導體、人工智慧、資通訊與出口導向產業，但這些產業只帶動部分就業人口，大部分人並沒有直接分享到高成長紅利。
三、收入分配不均。經濟整體變大，不能代表每個家庭都同步受益；收入群、資本收入者更容易取得成長成果，中低階勞動者的感受偏弱。
四、房價與租金長期高檔，會大幅壓縮家庭可用於消費與投資的資源，即使讓收入微增也很難感覺改善。
五、GDP、出口、股市這些都是整體指標，反映的是整體經濟表現，不等於每個家庭的日常生活真的比較輕鬆。
為何會有這麼大的差異性呢？問題就出在產業類別的差異。受惠AI浪潮效應，目前先進科技產業需求大幅增加，非半導體產業卻面臨低價競爭。當不同產業營運表現差距愈來愈大，員工薪資也會跟著拉開，進一步擴大所得分配差距。依主計總處人力資源調查，2025年全年平均就業人數約1,162.6萬人，服務業仍是最大就業部門，約占六成，工業僅約占三分之一。
若只計算電子製造與資通訊服務，科技業約占全台就業人口僅一成左右，而不是三、四成。據不同單位估算出目前科技業就業人口，可能從約80萬人僅提高到120萬至150萬人以上。這也是「科技業占出口或股市市值很高」與「科技業吸收的就業人口占比有限」之間差異很大的原因。也就是台灣受惠AI讓出口、投資表現優於預期，經濟成長率上修至11.05%，真正受惠族群卻相當有限。
台灣家庭可支配所得再創新高，表面上看起來像是值得慶賀，每戶平均121萬元、每人平均45萬元，數字亮眼，彷彿民眾的收入水準正持續改善。但若把這些數字直接解讀成「多數家庭真的越來越富」，恐怕就過於樂觀，因為平均數本身就容易被少數高收入家庭拉高。真正更能反映一般家庭感受的，應是中位數與分配結構，中位數只有101.8萬元，代表至少一半家庭可支配所得落在這個數字以下，這與平均數之間已經存在明顯落差。
對很多民眾來說，經濟好不好不是看GDP，而是只看三件事：薪水有沒有漲、物價穩不穩、房子買不買得起。如果這三件事同時都沒有改善，就算出口創高、股市大漲，民眾還是容易覺得「跟我沒關係」。換句話說，經濟提升無感，常常是「總體繁榮」和「生活體感」之間出現了落差，不是經濟沒成長，而是成長太集中、分配太不均、生活成本又太高，所以多數人感受不到。
