波士頓聯邦地區法院法官塔萬尼（Indira Talwani）於 11 日裁定，禁止美國郵政管理局（U.S. Postal Service）採用美國總統川普（Donald Trump）為了在 11 月期中選舉前增加對郵寄投票限制所發布的行政命令；11 月的選舉，將會決定執政的共和黨是否能繼續掌握參眾兩院。
據路透社報導，塔萬尼的判決，為川普試圖擴大美國聯邦政府對選務監督角色時，遭逢的最新挫敗。共和黨籍的川普，於 2026 年 3 月發布限制郵寄投票權的行政命令；此前，一向以郵寄投票的川普，多年來不斷地呼籲政府限制郵寄投票權，更主張自己 2020 年敗選，是因選舉舞弊所致的謬論。
川普的行政命令要求各州，提供想要使用郵寄投票服務的選民名單，倘若拒絕提供此資訊，郵政管理局將拒絕遞送郵寄選票。白宮發言人比絲（Lauren Bis）透過聲明指出：「川普政府，將全力推動總統競選時的承諾，這包含確保美國大選的安全。」11 日發布的判決，實則擴展塔萬尼於 6 月祭出，禁止川普行政命令在 23 個由民主黨執政州內生效的命令。由美國民權聯盟（American Civil Liberties Union）代表的數個投票權團體，請求塔萬尼更進一步，禁止郵政管理局在全美各地推動川普的 3 月行政命令。
由美國前總統歐巴馬（Barack Obama）指派的塔萬尼，在准許原告的請求時稱，聯邦政府的行政部門無權管理選舉，憲法將此權授予各州。她寫道：「行政命令已經產生混亂，未來還會製造更多，更有可能侵蝕大眾對民主的信任。聯邦政府行政部門，違反憲法掌管選舉規定的意圖，遠不及選舉權重要。」美國民權聯盟投票權律師菈津（Sophia Lin Lakin）透過聲明指出：「今日的判決，對持續以政府機構當武器，在選舉製造混亂的政權發出了一個必要訊息。」
川普政府已經要求美國最高法院，暫時擱置塔萬尼對行政命令祭出的判決，主張在各政府單位制定出具體的政策前，不應先行阻止命令生效。透過川普首任執政，保守派取得 6 對 3 優勢的最高法院，仍尚未對政府請求作出判決。華府聯邦地方法院，以郵政管理局尚未祭出相關命令為由，於 5 月拒絕由民主黨提出，對川普行政命令祭出臨時禁止令的請求。此判決，已遭美國上訴法院維持。
塔萬尼則認為，因為郵政管理局已經發佈相關命令，而且大選的日期更近了，讓發布此類命令的時機成熟。塔萬尼寫道：「現離 2026 年 11 月 3 日期中選舉已剩不到 90 日，這彰顯了發布臨時禁止令，來阻止被告在選舉前夕改變規則的必要性。」
