美國參議院於 8 日投票通過，指派美國總統川普（Donald Trump）前私人律師、代理司法部長布蘭希（Todd Blanche）為司法部長的人事任命案。民主黨與共和黨議員皆曾質疑布蘭希，是否能維持擔任司法部長所需的獨立性，其人事任命案更成為川普第二下最具爭議性
據路透社報導，布蘭希以 50 票比 49 票之差通過，共和黨籍參議員穆考斯基（Lisa Murkowski）與柯林斯（Susan Collins）反對此案，但共和黨籍參議員凱西迪(Bill Cassidy)以布蘭希為川普可能提出人選中最佳者，投下關鍵的一票。布蘭希早已司法部第二把交椅與代理部長的身份領導司法部數月，不過共和黨參議員對布蘭希處理釋出已故性罪犯艾普斯坦（Jeffrey Epstein）的手法、司法部與川普家族達成的過去稅務豁免協議和約 18 億美元的反武器化基金（anti-weaponization），讓共和黨議員難以投下同意票。
不過，布蘭希在過去數週內於國會大廈內與參議員開會，透過同意撤除反武器化基金與縮減稅務豁免協議的範疇，說服共和黨籍議員投下同意票。反武器化基金，遭反對人士認為，將被用於酬庸川普的政治盟友，包含於 2021 年 1 月 6 日發動國會暴動的暴民，而稅務豁免協議，則是源於川普以美國國稅局僱員外洩其稅務申報，讓大眾得知川普財務的情勢與成功生意人形象相背後，對國稅局求償 100 億美元，最終達成禁止國稅局查川普、其家族與企業過去提交的稅務申報。
只是，布蘭希對參議員做出的保證是否在法律上有強制力，還有公眾支持反武器化基金的川普，是否能強迫布蘭希以另一名號重起爐灶，目前尚未明朗。對凱西迪與穆考斯基來說，這兩個問題是提名布蘭希的關鍵，兩人皆因無法做出決定於 5 日和布蘭希會面，而穆考斯基最終以無法相信布蘭希能夠制衡，「川普政府最糟糕的傾向」為由投反對票。穆考斯基於 X 寫道：「我對布蘭希處理艾普斯坦檔案的手法、提供總統、其家族與生意極為廣泛的豁免、針對反墮胎團體的言論還有對美國前政府官員和現任參議員的言論有意見。」
代表路易斯安那州的凱西迪，對布蘭希於川普國稅局訴訟中扮演的角色感到不滿，但主張自己相信布蘭希會誠實地提供川普法律建議。布蘭希接下來，將接手在川普接任以後遭蒙重大變革的司法部。在布蘭希的領導下，美國司法部試圖對川普的政敵起訴，導致大量美國檢察官憤而離職，而司法部甚至主張部門為總統服務，與違背司法部獨立的傳統。
改制
在布蘭希主導下的司法部，曾屢次遭法官批評，稱其主導的部分訴訟立論基礎過度薄弱，大陪審團（grand jury）甚至偶而拒絕提告。被視為不會支持川普政府目標的職業檢察官，遭川普指派人士取代，在民權與倫理等部門的人員編制大幅度下降。布蘭希則聲稱，自己讓犯罪率下降到史無前例新低，更聲稱是在平反拜登政府對川普及其盟友的不義之舉。布蘭希的支持者主張，其支持司法部讓美國更安全的核心任務。
一路力挺布蘭希提名的參議院司法委員會（Senate Judiciary Committee）葛拉斯里（Chuck Grassley）於 8 日表示：「布蘭希是一位堅強又公平的檢察官，致力於維護法治。在他的領導下，整個司法部都受到他熱誠感召。」其他共和黨原則聲稱，因為布蘭希在擔任川普私人律師前，曾長年擔任紐約檢察官，而且又是川普最喜歡的人選，讓布蘭希最有機率抵抗川普的施壓。
