路透社報導，美國參議院 24 日通過一項依據《戰爭權力法》（War Powers Act）提出的決議，要求總統川普（Donald Trump）停止美軍對伊朗的軍事行動。該案以 50 票贊成、48 票反對過關，此前已獲眾議院批准，成為自 1973 年《戰爭權力法》制定以來，首度由國會兩院共同通過決議，要求總統將美軍撤離敵對行動。
此次投票大致依黨派劃分，4 名共和黨參議員加入民主黨陣營支持決議，另有 2 名共和黨議員缺席。眾議院稍早則以 215 票贊成、208 票反對通過相同決議，當時亦有 4 名共和黨議員倒戈支持。
支持決議的共和黨參議員包括緬因州參議員柯林斯（Susan Collins）、肯塔基州參議員保羅（Rand Paul）、路易斯安那州參議員凱西迪（Bill Cassidy）及阿拉斯加州參議員穆考斯基（Lisa Murkowski）。民主黨籍賓州參議員費特曼（John Fetterman）則投下反對票。
不過，決議的實際法律效力仍存在爭議。根據 1973 年《戰爭權力法》，國會原意是透過兩院共同決議終止未經授權的軍事行動。然而，美國最高法院 1983 年裁定，國會決議若要具法律約束力，原則上須送交總統簽署或否決，此一機制是否合憲，迄今尚無定論。
白宮則淡化此次表決的重要性。一名白宮官員表示，相關決議不具法律效力，且無須送交總統簽署，故不具約束力。該官員並稱，美國對伊朗的軍事行動已隨 4 月 7 日停火而結束，決議內容並無實際影響。
路透社指出，川普所屬共和黨雖仍掌控參、眾兩院，但優勢有限。部分共和黨議員近來已在若干政策與預算議題上與白宮出現分歧，此次表決也反映出黨內對伊朗戰事並非鐵板一塊。
路透社與益普索（Reuters/Ipsos）24 日公布的民調顯示，僅約四分之一美國民眾認為對伊戰爭值得付出代價，多數受訪者則擔憂與德黑蘭達成的停火安排難以持久。
決議通過之際，川普政府正與伊朗推動和平協議談判。部分國會議員認為，此舉將對行政部門形成政治壓力，限縮白宮日後重啟軍事行動的空間。
華府智庫布魯金斯研究所（Brookings Institution）資深研究員安德森（Scott Anderson）表示，行政部門可能以違憲為由忽視決議，且何人具有提起訴訟要求執行的資格，亦屬未明，相關爭議最終可能需由法院裁定。
民主黨則強調，美國憲法賦予國會而非總統宣戰權。維吉尼亞州民主黨參議員凱因（Tim Kaine）在辯論中表示，國會必須承擔對戰爭與和平的憲政責任。
此外，若美國與伊朗未來達成涉及核計畫的協議，國會仍可依據 2015 年通過的法律進行審查與表決。參院共和黨領袖圖恩（John Thune）也表示，國會預期將對任何最終和平協議進行審議。
