路透社分析報導，巴基斯坦協助斡旋美國與伊朗就終止衝突達成協議，獲得國際社會廣泛肯定，使伊斯蘭馬巴德在區域外交舞台上的影響力明顯提升。分析人士指出，這項外交成果可能為巴基斯坦帶來投資、貿易及區域合作機會，但難以根本解決其長期存在的經濟結構問題。
巴基斯坦總理夏立夫（Shehbaz Sharif）與陸軍參謀長穆尼爾（Asim Munir）上週末赴瑞士布爾根施托克（Buergenstock）參與美伊談判，為數月來的外交斡旋畫下階段性成果。美國副總統范斯（JD Vance）及多國領袖公開肯定巴基斯坦的斡旋角色。美伊雙方及多國領袖均已向伊斯蘭馬巴德致謝，感謝其協助化解衝突，避免荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）長期受阻，進而衝擊全球石油供應與世界經濟。
分析人士指出，這次外交突破提升了巴基斯坦的國際形象，這個 2.5 億人口的國家有機會將這份善意轉化為經濟利益。巴基斯坦政府將下一財年經濟成長目標定為 4%，高於本年度預估的 3.7%，並預估通膨率為 8.2%。
巴基斯坦財政部長顧問謝赫扎德（Khurran Schehzad）表示，一個能在國內維持穩定、同時有助於國際穩定的國家，對投資者而言更具吸引力。華府中東研究所伊朗計畫資深研究員瓦坦卡（Alex Vatanka）指出，巴基斯坦的一大收穫是「具備更深入整合至中東地區的巨大潛力」，最終可建立涵蓋國防在內的區域經濟夥伴關係。前財長伊斯梅爾（Miftah Ismail）則認為，伊朗制裁解除後，巴基斯坦與伊朗之間可望出現龐大貿易機會，尤其是透過兩國接壤的俾路支地區（Balochistan）邊境貿易。
然而分析人士也警告，這些利益不太可能解決巴基斯坦更深層的結構性問題，包括社會與經濟不平等、稅基狹窄，以及反覆接受國際貨幣基金（IMF）紓困。
分析人士指出，2001 年 911 事件後，巴基斯坦因支持美國反恐行動而獲得債務重整及國際援助，但未能藉機解決經濟結構問題，因此外界對此次外交成果能否轉化為長期經濟效益仍持保留態度。經濟評論員胡塞恩（Khurram Husain）表示，當前局勢與 911 後相似，但有一個關鍵差異：當時是「一場曠日持久且具破壞性的戰爭的開端，巴基斯坦須扮演前線角色」，而此次「巴基斯坦扮演的是促成和平談判的角色」。這意味巴基斯坦此次的談判籌碼來自於同時對美方、德黑蘭、海灣國家、土耳其及中國等多方都具有價值。
前財長伊斯梅爾表示，外交角色提升了巴基斯坦的國際聲望，但對該國的高額成本、疲弱出口與外部還款壓力等使其依賴IMF的因素並無影響。他說：「我們的體制如此混亂，除非我們自助，否則外國人幫不了我們。這場戰爭沒有改變任何事，我們將持續依賴IMF。」
英國中東事務部長法柯納（Hamish Falconer）上週訪問時向路透社表示，英方「看到深化與巴基斯坦貿易連結的巨大空間」，英國貿易部長預計在未來數月內訪問。另有兩個西方國家的外交官透露，其政府正因巴基斯坦的和平努力而探索強化經濟關係。
普林斯頓大學經濟學教授米安（Atif Mian）表示，巴基斯坦應避免將外交視為另一條獲取存款、展延或 IMF 式紓困的途徑，真正的收穫應是建立在區域貿易、與伊朗的能源連結，以及透過出口、技術移轉與產業相互依賴，與海灣國家及土耳其深化整合的「和平轉向」——無論是對外或對內。
不過，多數分析人士認為，外交成果帶來的投資與合作機會，仍不足以解決巴基斯坦長期面臨的稅基狹窄、出口競爭力不足及社會不平等等結構性問題。牛津大學發展經濟學副教授馬利克（Adeel Malik）警告，若無法推動改革，巴基斯坦未來仍將面臨嚴峻的社會與經濟挑戰。
