國民黨主席鄭麗文即將啟程訪美，對她而言，或許是想要成為美中台互動的重要橋樑與角色，不過，最後結果頂多只是墊高她在藍營的地位，即便她能取得總統大選的入場券，但也很難爭取到各界的信任。
鄭麗文預計6月1日前往美國訪問，造訪地點包括舊金山、洛杉磯、波士頓、紐約等城市，最重要的一站就是華府。期間，預計會晤當地政要與僑界代表，根據藍營先前釋出的訊息，她此行最大目標，是爭取與美國總統川普有接觸的機會，最好的形式當然是親自拜會，其次則是透過電話交換意見。
然而，除了觀察鄭麗文到美國能夠接觸到哪些政要外，另一個值得注意的層面，就是鄭麗文提出的內容，尤其在川習會前，鄭麗文曾與中國國家主席習近平會面，因此，鄭麗文如何論述美中台關係，以及台灣和國民黨所要扮演的角色，都可能牽動外界對台灣未來路線的判斷。
鄭麗文先前接受國際媒體訪問時，主張台灣不應在美中之間「二選一」，她認為應將冷戰時期帶有軍事對抗色彩的「第一島鏈」，逐步轉化為連結日、韓、台、中國沿海，以及東南亞的經濟交流節點，藉此區域合作共榮，形成「和平繁榮之鏈」。
後來，國民黨人士也補充，鄭麗文訪美將以「台海和平常態化」為核心，並提出「太平洋和平繁榮區」構想，期望釐清國際社會對國民黨兩岸路線的誤解。
鄭麗文的論述雖然是以和平為出發點，但這場爭議本質上不是「和平」這個詞，而是鄭麗文把第一島鏈從安全概念，轉換成經濟合作後，不僅淡化了台海安全風險，削弱台灣社會對軍事威脅的警覺與防衛意志，同時與北京當局近年不斷強調的「共同發展」、「區域融合」論述高度相似。
重返亞太、印太戰略，是美國過去十年的主要外交與安全戰略，除了強化第一島鏈外，也積極串連第二島鏈。雖然川普重新執政後，較少直接使用這些名詞，但不代表美國會放棄既有布局。對美國而言，即便未來有意修補美中關係，也不可能因此鬆動圍堵中國軍事擴張的核心架構。因此，鄭麗文有關第一島鏈論述，本質上已與美國長期戰略利益出現落差。
美國觀察台灣政治人物，從來不只看表面上的友美態度，而是觀察其戰略立場是否穩定、可信，以及是否願意承擔安全責任。當鄭麗文一方面試圖與美國建立更深連結，另一方面卻又提出轉換第一島鏈的構想，自然會讓美方產生矛盾感。尤其華府已將中國視為最主要競爭對手，美方恐怕很難接受一位模糊安全界線的台灣領導人。
即便鄭麗文在訪美期間如她所願，能與川普有進一步接觸，但這也只是一時性的政治安排，不代表美方已經全面信任國民黨的兩岸論述，更不代表華府願意接受鄭麗文提出的路線。因此，鄭麗文此次訪美的效果，是提升她在藍營內部的政治聲量，讓自己在2028總統布局中取得更有利的位置。
只是，當國際局勢已從過去的全球化競爭，轉向地緣政治與安全對抗時，任何試圖同時討好北京的政治路線，都將面臨高度的不信任。鄭麗文或許想成為美中台之間的溝通者，但在大國戰略對立的今天，這樣的角色，恐怕遠比她想像中更加困難。
