英國衛報（The Guardian）報導，本週川普（Donald Trump）與習近平在北京峰會登場前，台灣已處於高度警戒。外界關注，作風務實、講求利益交換的川普，是否會在與北京的談判中，調整美國數十年來的對台政策。
美國政治新聞網站「Politico」在峰會前的報導指出，多名外交官與華府觀察人士表示，盟友國家格外關注川普在會談中的即興發言風格，可能使美國對台政策措辭出現細微調整，例如將既有「不支持台灣獨立」的表述，改為更具約束力的「反對台灣獨立」，進而引發外界擔憂政策解讀可能帶來戰略風險。
該報導也指出，部分外交人士擔憂，北京可能在會談中試圖將台灣議題與貿易、伊朗或能源合作掛鉤，可能因此被視為談判中的潛在議題。也有觀察人士認為，如果中方提出協助美方處理中東局勢等交換條件，台灣議題可能被放入更廣泛的雙邊談判中。
不過，據衛報報導，川普與習近平 14 日會談後，美國對台灣議題態度相對低調。川普公開說會談「非常好」，但被問到是否談及台灣時沒有回應，會後發言也相當低調；白宮隨後公布的會談紀要，同樣未提台灣。
報導指出，川普這麼做，可能與習近平會前的強硬表態有關。習近平在會談前表示，「台獨」與台海和平穩定「水火不容」，並警告若台灣問題處理不當，美中關係可能出現碰撞甚至衝突，讓雙邊關係陷入危險局面。
大西洋理事會（Atlantic Council）「全球中國中心」（Global China Hub）非常駐研究員宋文笛（Wen-Ti Sung）分析，以峰會外交的標準來看，習近平此次措辭「相當強硬」，意在向川普表明，台灣問題仍是北京最核心的紅線。
此外，台灣外交部迅速回應表示，「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」。
不過，國際危機組織（Crisis Group）中國問題資深分析師楊晧暐（William Yang）認為，除了例行的政治表態之外，台北對此結果應會感到些許安心，尤其是華府沒有對台灣議題做出新的公開表態。
楊晧暐表示，對台灣而言，與其擔心美國偏離既有政策框架，不如說「台灣越少被提到越好」。
川普訪中前，外界原本預期習近平可能要求美方限制對台軍售。北京長期反對華府對台提供武器，也反對美台軍事合作。去年 12 月，川普政府宣布總額 110 億美元的對台軍售方案，引發北京不滿；據報導，另有約 140 億美元軍售案仍待川普批准。
部分評論人士原先擔憂，川普政府可能以台灣議題向中國換取伊朗合作。不過，台灣智庫「戰略暨兵棋研究協會」（Council on Strategic and Wargaming Studies）董事長黃介正認為，習近平並未要求川普就台灣作出具體承諾，顯示北京未必想把台灣放進交換框架，以免外界認為台灣是可以交易的籌碼。
