AI 技術是否應用於軍事領域、界線又在哪裡，正成為全球科技產業無法迴避的倫理問題。近期，Google 再度捲入相關爭議，逾 560 名員工連署致信執行長皮查伊（Sundar Pichai），籲請公司拒絕讓其人工智慧技術被用於美國政府的機密軍事行動。
金融時報報導，聯名信指出，「我們希望 AI 能造福全人類，而非被用於不人道用途」，並明確反對其用於具殺傷力的自主武器及大規模監控系統。信中強調，若要確保公司不與相關行為產生關聯，唯一方式便是拒絕所有涉及機密性的合作案。
外傳 Google 正接近與國防部達成新一輪合作協議，可能允許其 Gemini 模型應用於機密軍事任務。
此次連署據稱由 DeepMind 員工發起，並獲得18 名高層支持。DeepMind 首席科學家狄恩（Jeff Dean）對相關議題向來直言不諱，過去亦曾公開反對將 AI 技術用於大規模監控與殺傷性武器，凸顯公司內部對此事的長期分歧。
除 Google 外，其他 AI 企業亦面臨類似壓力。Anthropic 近期因拒絕讓其模型被無限制用於軍事與監控用途，與美國國防部爆發衝突，甚至遭政府列為供應鏈風險。自雙方鬧翻後，各大科技公司也紛紛被架在火上烤。
OpenAI 同樣難以置身事外。Anthropic「遭禁」後，OpenAI 即與美國軍方敲定協議，引發內部反彈，執行長奧圖曼（Sam Altman）事後承認決策過於倉促、「太投機」，允諾增設使用限制條款。
事實上，Google 與軍方合作引發爭端，並非頭一樁。2018 年，公司參與美國國防部「Project Maven」計畫，協助提升無人機影像分析能力，結果釀成數千名員工連署抗議，甚至有人辭職表達不滿。最終 Google 選擇不再續約，並承諾不將 AI 技術應用於武器或監控用途。
然而，去年 Google 立場大逆轉，更新其 AI 準則，刪除了「不發展具傷害性武器或技術」等語句。Google Deepmind 共同創辦人哈薩比斯（Demis Hassabis）對此辯稱，在當前多國競逐先進 AI 技術的情勢下，美國科技企業有責任參與國家安全防衛。
