公視董監事審查會原訂16日舉行，8名審委今天(9日) 卻集體請辭，認為文化部長李遠違反歷屆經國會不同政黨事前協商候選人名單慣例。文化部則再次誠懇籲請審委回到會議上進行實質審查。

在野黨推舉的第8屆公視董監事審查委員吳永乾、董保城、杜聖聰、廖元豪、許良源、羅國俊、馬詠睿及潘祖蔭，今天以聯名公開信向立法院長韓國瑜請辭。

他們表示，因李遠不遵循公共電視法之立法精神，且違反歷屆經由國會不同政黨事前協商候選人名單之慣例，一再依個人意志辦理提名，他們認難妥執行立法院交付的審查任務，不得不聯名具函向院長韓國瑜請辭審查委員一職。

在此之前，8名審委也曾透過公開信向文化部呼籲應與國會各政黨協商公視董事人選，而文化部當時便回應公視董監事會選任取決於公正人士專業判斷，盼儘速開會理性討論。

文化部今天針對8名審委聯合請辭公開信再度表示「懇切訴求委員實質進入專業、理性的討論與投票決定」，文化部一再表達誠心尊重審查委員意見，並引用「公共電視法」重申，49條條文沒有一條寫到需要「政黨協商」這個程序。

中央社引述文化部表示，8名審委一再提所謂「往例」，如果真有此往例，為何過去如第5屆經過5次選任、第7屆3次，各將近1000天的審查；如果再放遠看中選會的前例，經過協商的結果為何，相信全國民眾都看在眼裡。「這不叫做政黨協商，這是政治勒索和綁架」。

文化部提到，文化部在3月中進行審查委員會時間調查時，原已決定4月1日出席人數即已達法定開會人數，但有鑒於在野黨推舉的委員人數低於執政黨，因此為了公平起見，文化部再次重新調查，並且決定4月16日召開審查會議。文化部如此善意的決定，換來的卻是「用真心換來絕情」。

文化部強調，當公視董事監察人審查委員由立法院各黨派推舉的那一刻開始，審查委員就被授權代表社會公正人士審查台灣公共媒體董監事會的責任，如果各黨派都認為所推舉的審查委員是具有社會公信力的角色，受推舉的委員就應該執行被賦予的責任與義務，不應逃避。

文化部再次誠懇呼籲，請在野黨推舉的第8屆公視董事監察人審查委員勇於承擔責任，回到審查會議上，針對目前的所推薦的候選人名單進行實質審查，才不辜負社會的託付。

李遠: 去年提名14人

最後卻被刷掉10個

公廣集團董監事去年(2025年) 5月19日屆滿，至今新任人選依舊遲遲未能定案。行政院於去年12月17日提名14位公視董事及5位監事候選人，並於12月31日由立法院各黨團推薦代表所召開的審查會議中，經過三輪投票，通過名單包括朱宗慶、王亞維、張杏如與林劭仁，未達法定人數，文化部長李遠曾表達強烈遺憾，並向未通過候選人致上最深歉意。

今年1月初文化部長李遠受訪時曾無奈表示，去年他提名了14個人選，最後卻被刷掉10個，也讓他抱怨，根本找不到人願意當，因為只要在社會上有名望和地位的人，「為什麼要被提名完後被刷掉呢？」

今年3月12日文化部公布、行政院再提名「公視第8屆董監事」名單，第2輪計10位董事候選人及1位監事候選人，將交由立法院各黨團推舉的審查委員會審查，盼7月公廣20週年前能組成董事會。

補提名的10位公視董事候選人為江前緯、吳其勲、李智凱、阮金紅、林照真、高翊峯、陳潔瑤、彭政閔、黃韻玲、詹怡宜（依姓氏筆畫排序）；1位監事候選人為專精於智慧財產權、娛樂法的林佳瑩。其中，運動部長李洋協助推薦的「鞍馬王子」李智凱與退役棒球名將彭政閔兩位專業運動員，也是名單中的亮點。李遠說，去年運動部成立，文化部即與運動部在第一時間建立密切合作關係，目標「以運動激勵人心，以文化團結台灣」。

文化部指出，此次名單已經是廣徵各界意見後的最佳名單，從目前提名的10名候選人名單即可看出，無論從專業、族群、年齡、多元性、社會公信力等各方面都是一時之選，「何來個人私器之說」。