綜合路透社報導，美國總統川普於 4 月 7 日稍早警告，若伊朗不屈服於其要求，將面臨毀滅性後果。這番話引發全球各國領袖譴責，甚至令部分幕僚與支持者感到不安，儘管白宮官員對外解釋，日趨強硬的發言僅是迫使德黑蘭讓步的談判策略。

「今夜將有一個文明徹底消亡，永遠無法復原。我不希望這種事發生，但恐怕它將會發生。」川普於 7 日上午在社群平台寫道，並將美東時間晚間 8 時定為伊朗與美方達成協議的最後期限。川普最終於晚間 6 時 32 分宣布，已同意與伊朗達成兩週有條件停火協議。

在此之前，川普的威脅已引發國際社會嚴厲批評。美國國會民主黨議員稱總統「完全失控」，伊朗駐聯合國大使指川普的威脅「極不負責任」且「令人深感不安」。教宗良（Pope Leo）則表示，針對伊朗平民的威脅「令人無法接受」。

部分共和黨人亦公開表達憂慮，當中包括昔日川普鐵桿盟友、前聯邦眾議員葛林（Marjorie Taylor Greene）。不過，仍有許多共和黨人為川普辯護。共和黨參議院黨團在社群平台發文表示：「我們終於有了一位願意捍衛美國人的總統。」

兩名不具名的白宮官員在談及內部事務時透露，川普的激烈言論普遍被視為談判策略，而非他真的打算殲滅伊朗或動用核武。其中一名官員表示：「他正在用難以預測的姿態累積談判籌碼，就是要逼德黑蘭率先讓步。」該官員指出，多名白宮幕僚協助草擬了 7 日上午的社群貼文，但「終結文明」的措辭出自川普本人之手。

川普要求伊朗必須重啟荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）——這條因美以空襲而遭封鎖的關鍵全球航道——並停止支持中東各地的武裝代理人。他警告，若伊朗不願妥協，美軍將對其橋梁與發電廠發動攻擊。另一名白宮官員坦言，面對這項高風險的最後期限，內部並非全無不安。兩名官員均表示，川普有可能真的動手攻擊伊朗橋梁與電廠，而部分國際法專家與世界領袖已批評，鎖定以民用為主的基礎設施進行打擊可能已屬違法行為。

白宮發言人凱莉（Anna Kelly）表示：「正如川普總統所言，伊朗永遠不得擁有核武。伊朗人民歡迎炸彈的聲音，因為這意味著壓迫者正在節節敗退。」她並稱，若伊朗政權認清此刻的嚴重性並與美方達成協議，即可避免更大的毀滅。

美國參議院民主黨領袖 7 日發布聲明，指總統威脅終結伊朗文明之舉「毫無良知」（unconscionable），這類威脅只會讓美國更不安全、進一步衝擊國家穩定與經濟，並將美軍官兵推向更大的風險之中。

川普起初將這場戰爭定調為旨在迅速處理美方關切的「短期行動」，並稱防止伊朗擁核為首要目標。近期他的說法則在「進度超前」、「我們贏了」以及誓言打到伊朗「徹底潰敗」之間反覆擺盪。幕僚指出，川普言論日趨強硬，反映了他急於在汽油價格飆漲、美國經濟烏雲罩頂、共和黨 11 月國會選舉選情緊繃之際，趕緊讓這場不受歡迎的戰爭落幕，讓荷莫茲海峽恢復通行。

另一名接近白宮的人士則表示，白宮西廂內部對總統的訊息策略「有大量支持」，「幕僚們絕對在為他加油打氣。」

川普揚言毀滅伊朗文明，也在共和黨內部引發零星反彈。阿拉斯加州聯邦參議員穆考斯基（Lisa Murkowski）雖是共和黨籍，但經常與川普不同調。她在社群平台發文表示，川普與伊朗「必須趁還來得及，為這場前所未見的恫嚇降溫」。

部分在川普鐵票區具影響力的媒體名嘴亦出聲反對。右翼評論員卡爾森（Tucker Carlson）7 日便在節目中批評，川普對伊朗的言論「從各方面來說都很卑劣」，更直指復活節當天那則髒話連篇的威脅尤其不堪。

喬治亞州共和黨人葛林曾為川普最有力的捍衛者之一，她甚至建議可考慮援引美國憲法第二十五修正案（25th Amendment）。該修正案允許副總統與內閣成員嘗試宣告總統無法履行其職務。此條款從未被援引，且須國會多數支持，而在共和黨掌控參眾兩院的情況下，通過的可能性極低。

葛林在社群平台發文寫道：「沒有一顆炸彈掉在美國本土。我們不能殺光一整個文明。」她更以「邪惡」與「瘋狂」形容川普的威脅。