台北地院26日宣判京華城等案，依貪污等4罪判前台北市長柯文哲有期徒刑17年。北院今天(3/31) 說，依柯文哲聲請，言詞辯論及裁判宣示的錄音、錄影，將於上午10時公開播送，成為修法後首例。
台北地方法院審理京華城案、柯文哲政治獻金案，26日依貪污治罪條例違背職務收賄罪判處柯文哲13年徒刑、褫奪公權6年；公益侵占政治獻金部分各判刑2年、3年6月；挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案判刑2年6月。4罪合併執行17年徒刑，褫奪公權6年。
柯文哲在案件審理期間，依法院組織法規定，聲請就此案言詞辯論及裁判宣示所為的錄音、錄影公開播送。北院合議庭審酌此案涉及重大公共利益，為社會矚目案件等理由，裁准聲請。據了解，柯文哲案是法院組織法修正後，首例准許公開播送裁定。
北院表示，依法院組織法第90條及法庭錄音錄影公開播送實施辦法規定，定於今天上午10時在司法院指定的網站或平台公開播送。
中央社報導，北院早在3月26日宣判京華城、柯文哲政治獻金案之前，就已將本案言詞辯論的錄音、錄影檔案整理好，以因應法院組織法規定，「公開播送的時間，至遲不得逾該案件裁判宣示或公告後5日」。
北院已於官方網站中的「便民服務」內，建置「法庭公播」專區，將本案的相關錄音、錄影檔案上傳，供民眾觀看。
北院審理京華城等4大案3/26宣判
鼎越公司應沒收121億餘元
北院審理京華城等4大案3/26宣判，11名被告中9人有罪，前台北市長柯文哲判刑17年、褫奪公權6年，應曉薇判刑15年6月、沈慶京判刑10年；法院並宣告鼎越公司應沒收121億餘元。
柯文哲聆判之後舉行國際記者會，聲稱對他所涉案件的審判是「政治操作下的司法表演」；他的辯護律師鄭深元表示，會在收到判決書後研議提起上訴。
國民黨表示，對此結果表達高度遺憾，此重判未能釐清社會疑慮，反而加深民眾對「司法淪為政治工具」的負面觀感。民進黨表示，「請當事人尊重司法、勇敢面對。」
針對柯文哲是否可參選2028年總統選舉，內政部說，依法規定，受10年以上有期徒刑判決尚未確定者，不得登記為總統副總統候選人，屆時須視登記參選時的最新判決審認。
台北地檢署26日晚間表示，就本案判決有違誤及不當之處，檢察官將於收受判決書後，儘速研議上訴理由，依法於期限內提起上訴。
北檢於民國113年12月26日依貪污治罪條例違背職務收受賄賂、圖利、公益侵占與背信等罪嫌，起訴柯文哲、威京集團主席沈慶京、北市前副市長彭振聲、北市都發局前局長黃景茂、都委會前執秘邵琇珮、京華城監察人張志澄、國民黨台北市議員應曉薇、應的助理吳順民、前台北捷運董事長李文宗、前木可公關公司董事長李文娟及會計師端木正等11人。
根據北檢起訴，全案分為4大區塊，包括「京華城土地違法容積獎勵案」、「政治獻金公益侵占案」、「挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案」及「柯文哲政治獻金專戶申報不實案」。
台北地院今天一審宣判，柯文哲部分，依犯貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪判13年，褫奪公權6年；犯公益侵占罪，分別判2年、3年6月；共同犯背信罪，判2年6月徒刑。4罪合併執行有期徒刑17年，褫奪公權6年。
北院認定，柯文哲於京華城案中收受210萬元賄賂，另侵占民眾黨政治獻金600萬元，又與李文宗、李文娟以木可公司名義侵占「柯文哲、吳欣盈總統副總統政治獻金專戶」款項共計6134萬6790元，並挪用眾望基金會公款共計827萬1095元支付競選總部員工薪資。
應曉薇部分，北院依貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪判14年，褫奪公權6年；犯洗錢防制法洗錢罪，判3年，併科罰金新台幣1000萬元。合併執行15年6月徒刑，褫奪公權6年。沈慶京非公務員與公務員共同犯對主管事務圖利罪，判10年，併科罰金2000萬元，褫奪公權5年。
黃景茂共同犯公務員對主管事務圖利罪，判6年6月，褫奪公權3年。彭振聲共同犯公務員對主管事務圖利罪，判2年，褫奪公權1年，緩刑3年。邵琇珮共同犯公務員對主管事務圖利罪，判1年3月，褫奪公權1年，緩刑3年。
李文宗共同犯公益侵占罪，判3年2月；共同犯背信罪，判2年6月。應執行4年6月。被訴違背職務收賄罪部分無罪。李文娟共同犯公益侵占罪，判2年；犯商業會計法填製不實會計憑證罪，判8月。應合併執行2年4月徒刑。端木正犯行使業務登載不實準文書罪，判1年。吳順民、張志澄無罪。
此外，柯文哲應沒收1260萬元；柯文哲、李文宗應共同沒收827萬1095元；應曉薇應沒收5250萬元；鼎越公司應沒收121億545萬6748元；木可公司應沒收6134萬6790元。
承審合議庭去年底辯論終結時，依刑事訴訟法規定，要求審判中停止羈押的柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗4名被告到庭。合議庭26日宣判後接著召開訊問庭，柯文哲表示不會逃亡，請求不用電子腳鐶、不用限制住居，盼原交保7000萬元金額可減少。
法官認定被告沈慶京原1.8億元、應曉薇3500萬元擔保不足以防逃，諭知各加保3000萬元，待候審室延長至27日續行覓保。
另外2名被告，柯文哲維持原具保及保釋條件（新台幣7000萬元交保，限制住居、限制出境與出海以及配戴電子腳鐶、攜帶個案手機等科技監控設備）；李文宗維持原具保及保釋條件，但准予解除電子腳鐶部分的科技設備監控。可抗告。
而在判決出爐後，當初向北檢告發柯文哲涉貪的國民黨台北市議員鍾小平表示，他對判決有高度評價，稱讚法官判決「捉大放小」。
此外，本案依柯文哲聲請，言詞辯論及裁判宣示的錄音錄影，將於本月底前公開播送，成為法院組織法修法後首例。
