民眾黨前主席柯文哲未來若是判決確立，一旦失去參選總統的資格，藍白合的天平恐怕會傾向一方，而最高興莫過於有意角逐總統大位的國民黨，因為民眾黨已無耀眼的政治明星，難以再與國民黨抗衡。

柯文哲因京華城案，一審遭重判17年，依據《總統副總統選舉罷免法》所謂的排黑條款，若未來上訴後，柯文哲的判刑沒有降到10年以下，將直接失去2028年總統參選資格，這對「藍白合作」的性質與未來方向，將產生明顯、但並非完全解體的影響。

藍白合在過去兩年已見成效，在立法院擋下不少執政黨的法案與預算，為了延續雙方氛圍，國民黨與民眾黨已在2026年選舉中敲定「藍白合五點協議」，包括共同政見、選戰協調與選後治理等機制，顯示雙方在國會多數與地方治理上有許多利益交集，短期仍會維持政黨合作。

放眼2028年總統大選，藍白合恐怕情勢會生變，由於柯文哲原本是「藍白合」中，在民眾黨裡唯一具有強大個人光環與全國號召力的關鍵人物，就目前一審結果而言，柯文哲已無法參選總統。雖然，柯文哲會上訴，但二審官司也需要拖上一段時間，即便二審改判，檢方也會上訴，檢辯雙方一來一往要等到三審定讞，曠日廢時。

然而，民眾黨也沒有其他可以挑戰總統大位的人選，若失去一個有問鼎總統實力的候選人，民眾黨在總統層級與國民黨談判籌碼將大幅減少，因此，總統大選的「國民黨與柯文哲」模式幾乎已無可能，除非國民黨的總統參選人願意選擇民眾黨人士來搭檔競選，否則，「藍白合」的想像空間也不大。

若民眾黨在2028年無總統層級參選人角色，在缺乏籌碼的態勢下，國民黨談判姿態可能更強勢，甚至走向「藍吸白」，此時，民眾黨將面臨內部路線之爭：一邊想向國民黨靠攏，以保住2026年地方選舉的議會席次與資源，一邊想維持獨立性，以維持小草的基本盤。

柯文哲時期主打「打藍又打綠」的第三勢力路線，早在他被限制人身自由、遭到起訴後，黨內就浮現「親藍遠綠」與「維持獨立性」的路線拉扯，現在一審結果出爐後，勢必會讓黨內更加暗潮洶湧，甚至可能加速權力重組與領導核心的重塑。

更關鍵的是，民眾黨若無法在短時間內推出具有全國知名度與選戰動員能力的接班人，不僅在總統大選失去舞台，也會影響立委與不分區席次的布局。畢竟，在台灣選舉政治中，總統選舉往往具有「母雞帶小雞」的效應，缺乏強勢母雞下，整體選情勢必受到拖累。

對國民黨而言，則是一個擴大版圖的契機，但未必沒有風險。若過度壓縮民眾黨空間，反而可能讓部分民眾黨支持者反感，如何在「合作」與「吸納」之間拿捏分寸，考驗國民黨的政治智慧。

柯文哲的司法變數，正改寫藍白合作的權力結構。短期內，藍白在國會與地方仍有合作基礎，但長期而言，若民眾黨無法重建領導與論述，藍白關係恐將從「合作夥伴」轉為「主從關係」，甚至逐步走向整併或邊緣化的局面，而這場變局，也將牽動2028總統大選的整體格局。