據路透社 24 日分析報導指出，美國總統川普（Donald Trump）日前突然暫緩與伊朗的對決升級，背後是海灣國家發出警告，指戰事正步入更危險的局面，且區域官員日益憂心華府誤判德黑蘭當局升級對抗的決心。
川普威脅失效 海灣國家急勸阻
川普先前威脅，除非伊朗重新開放荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）航運，否則將攻擊其電力設施。全球約五分之一的能源運輸均行經該海峽。然而伊朗拒絕讓步，海峽持續關閉，油價飆升、全球股市走跌，暴露川普的施壓籌碼有限。
三名因事涉敏感而要求匿名的區域消息人士透露，海灣阿拉伯國家直接向川普示警，若美軍攻擊伊朗電廠，伊朗將報復這些國家的關鍵能源及海水淡化設施。
另有兩名區域消息人士表示，伊朗透過一名阿拉伯中間人向海灣各國首都傳達警告：若美國攻擊其電廠，伊朗將進行不設上限的報復。
前美國外交官、伊朗事務專家艾爾（Alan Eyre）指出：「川普說『你們有48小時開放海峽』，這完全是誤判。」他表示，當情勢明朗顯示伊朗認真考慮攻擊海灣能源設施作為回應後，川普不得不讓步。
白宮：總統與中東夥伴保持密切聯繫
中東研究所專家瓦坦卡（Alex Vatanka）表示，德黑蘭當局展現持續作戰的能力，且升級對抗毫不保留，讓川普大感意外。他說，伊朗方面毫無顧忌、沒有任何限制。
白宮發言人凱利（Anna Kelly）對此表示，川普總統評估美國即將完成「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury）所設定的目標。她補充：「總統與我們在中東的合作夥伴保持密切聯繫，伊朗這個恐怖主義政權攻擊鄰國，證明川普總統有必要消除此一對美國及盟友的威脅。」
暫緩背後：戰事脫離掌控的現實
區域消息人士與分析家認為，川普暫緩攻擊伊朗能源基礎設施，他似乎已意識到，這場他揚言升級的戰爭正逐漸脫離掌控，其代價如今已超過展現美國實力所能帶來的任何政治利益。
阿聯政策中心（Emirates Policy Center）主席阿爾凱特比（Ebtesam Al Ketbi）指出，川普的暫緩可能指向兩種走向：一是戰術性策略——爭取時間完成部署、測試伊朗反應，並在更大規模攻擊前發出最後通牒；二是戰略性策略——藉降級為更廣泛協議鋪路，包括重塑海灣地區的安全規則。無論何者，她表示，戰爭尚未結束，只是被重新定位為談判籌碼。
海灣國家：未經同意被置於巨大風險
自衝突之初，伊朗便攻擊海灣基礎設施與航運，藉此升高緊張局勢，引發外界擔憂石油、天然氣及荷莫茲海峽貿易將面臨長期衝擊。瓦坦卡表示，海灣國家因此付出最高代價。
「如果我是海灣領導人，我會非常憤怒。」瓦坦卡說，「他們在未經同意的情況下被迫承擔巨大風險，這場為期四週的衝突所造成的損害，可能需數年才能修復。」
分析人士指出，川普誤判了伊朗的韌性，也低估了區域與全球的連鎖衝擊規模。分析家與官員表示，川普原預期德黑蘭因實力薄弱、內部分歧或遭嚇阻而無力強力回應，但伊朗卻以不對稱升級應對，對美國的合作夥伴及全球經濟造成沉重負擔。
其結果是川普慣用的策略轉向：強硬言辭搭配延遲行動。分析人士認為，保留選項意味著後退一步，避免一場可能將實力展示轉變為定義其總統任期的泥淖。
伊朗立場強硬 尋求戰後秩序重組
分析人士表示，更深層的問題在於，這場戰爭打破了川普原先自認能夠重塑的既有格局。伊朗雖受重創但未被擊垮，從中汲取鮮明教訓：威懾是有效的。分析人士指出，自信與恐懼交織的複雜情緒，如今正左右德黑蘭的決策——從這場戰爭中取得實質成果，否則恐將再次被捲入衝突。
德黑蘭高層消息人士表示，自開戰以來，伊朗的談判立場已明顯強硬，顯示任何嚴肅談判都將使川普付出高昂代價。消息人士稱，伊朗將尋求具有約束力的未來軍事行動保證、戰爭損失賠償，以及對荷莫茲海峽的正式控制權。
伊朗若試圖控制該海峽，將引發共享水道的海灣國家警覺，並擔憂伊朗將尋求建立有害其利益的新區域霸權。海灣研究中心（Gulf Research Center）主席沙吉（Abdulaziz Sager）告訴路透社，該海峽「仍是至關重要的戰略與經濟通道，其穩定沒有談判空間」。
伊朗裔美國學者、外交政策專家納斯爾（Vali Nasr）表示，伊朗不再尋求回到戰前狀態，而是追求更廣泛的協議——包含安全保證、經濟紓困，以及海灣地區不同格局的權力平衡。
幕後管道與關鍵人物
區域消息人士指出，美國官員似乎願意透過中間人與伊朗間接接觸，顯示即使雙方公開維持強硬立場，仍可能存在幕後談判管道。
分析人士認為，伊朗國會議長卡利巴夫（Mohammad Baqer Qalibaf）是任何潛在協議的關鍵人物。這位前革命衛隊指揮官既具備談判分量，也能在強硬派中保有可信度。
