美國和以色列對伊朗發動的軍事行動已進入第二週 ，在涉入國家越來越多、能源貿易中斷、全球航班大亂的情況下，整個中東陷入動盪。當美國總統川普面臨國內外批評之際，外界也開始質疑他能否將短期軍事優勢轉化為明確的地緣政治勝利。

路透社報導指出， 即使在最高領袖哈米尼（Ali Hosseini Khamenei）被殺、伊朗軍隊在陸海空遭受毀滅性打擊之後，這場軍事衝突仍未落幕。若美國須進行更長期的軍事介入，其 後果可能脫離 川普掌控，這也是他在兩屆任期內一直試圖避免的情況—— 他更傾向以迅速、有限的行動結束紛爭。

事實上，川普上任時的承諾是讓美國遠離「愚蠢的」軍事干預，然而現在卻發動了一場許多專家認為可能無休止的戰爭，且此次行動並非因伊朗對美國構成迫在眉睫的威脅所引發。若戰爭持續，美軍傷亡人數將增加，石油供應中斷造成的經濟損失也會成倍增長，最終損及政治利益。

華盛頓約翰霍普金斯大學高級國際研究學院中東分析師布魯曼菲德（Laura Blumenfeld）指出，伊朗問題的軍事行動錯綜複雜且可能曠日持久，川普正拿全球經濟、區域穩定及共和黨的期中選舉表現冒險。另有分析認為，川普難以闡明這場自 2003 年入侵伊拉克以來美國最大規模軍事行動的具體目標，且不斷改變對戰爭理由及勝利的定義。

儘管一些反對軍事干預的川普支持者—— 如右翼播報員卡爾森（Tucker Carlson）、保守派播客霍奇雙胞胎（Hodgetwins）及評論員波薩貝克（Jack Posobiec）——提出批評， 但截至目前 ，「讓美國再次偉大」（MAGA）運動成員對伊朗問題仍大致抱持支持態度。

共和黨策略師達林（Brian Darling）表示，美國人民不希望重蹈伊拉克和阿富汗覆轍，這讓 MAGA 運動成員分裂為兩派：一派相信川普應兌現不發動新戰爭的承諾，另一派則持續相信川普的判斷。

民調顯示，包括獨立選民在內的廣大選民反對這場戰爭，民生問題仍是美國民眾最在意的議題。 路透社引述美國政府相關人士表示 ，儘管川普公開否認對油價上漲有任何擔憂，實際上他和副手一直在設法減輕戰爭對能源供應的影響。戰爭的經濟衝擊持續擴大，確實讓川普團隊措手不及。

從目前狀況來看，這場軍事行動的持續時間仍是巨大未知數，而這很可能決定其影響範圍。儘管海灣盟友在遭伊朗飛彈和無人機襲擊後似乎團結支持這場戰爭，但並非所有「重量級人士」都毫無異議。

川普位於佛羅里達的海湖莊園渡假村（Mar-a-Lago）常客、杜拜億萬富豪哈布圖爾（Khalaf Ahmad Al Habtoor）6 日在X平台發文質疑：「誰給你權力把我們的地區捲入戰爭？」華府智庫新美國安全中心（CNAS）高級研究員齊姆巴（Rachel Ziemba）也表示，衝突衝擊海灣國家油氣收入，可能動搖這些國家對美投資。