台灣已進入超高齡社會，65 歲以上人口已突破 20%，高齡相關疾病的預防與管理成為迫切的公共衛生議題；其中，帶狀疱疹的威脅正悄然升高。儘管八成民眾擔心其帶來的後遺症，許多人仍未主動採取預防措施，使高齡化與慢性病人口增加的現實背景下，醫療體系與家庭照護面臨長期壓力。

台灣帶狀疱疹發生率持續攀升，從 2008 年至 2020 年增加了 1.72 倍，每年約有 12 萬人新發罹患帶狀疱疹。除了 50 歲以上成人與免疫力低下族群需要特別注意外，根據醫師臨床觀察，近年來 30 至 49 歲族群的罹病風險也呈現上升趨勢。

帶狀疱疹不僅在發病時會造成劇烈疼痛與生活不便，即使皮膚病灶痊癒之後也可能後患無窮，像是帶狀疱疹後神經痛等嚴重併發症，對抵抗力原本就較低的糖尿病、腎臟病及心臟疾病患者的威脅更大。

然而，擔心並不等於行動。根據全球顧客洞察與策略顧問公司 Human8 的調查，國際間高達 78%的受訪者擔心帶狀疱疹會影響日常生活，但超過一半的人未曾在就醫時主動詢問相關問題。

台灣家庭醫學醫學會委託成大醫院家庭醫學部吳至行教授執行的調查也發現類似狀況，顯示高風險族群對自身風險的認知仍不足。

吳至行說明，臨床上確實存在明顯的「擔心」與「行動」落差。由於門診時間有限，患者通常會優先處理眼前症狀，而急性期症狀緩解後，很多人容易發生「好了傷疤忘了痛」的心理，將「皮蛇」視為單純皮膚疾病，忽略可能的長期影響。再加上民眾難以想像帶狀疱疹與中風、心肌梗塞、慢性腎病等併發症的具體關聯性，因此缺乏立即採取預防行動的動機。

世界衛生組織於 2025 年發布的 Position Paper 指出，在高收入國家中，與不接種相比，接種帶狀疱疹疫苗具有良好成本效益，能幫助高齡化社會減輕醫療及社會整體負擔。吳至行進一步分析，台灣是全球高齡化速度最快的國家之一，在人口快速老化的背景下，慢性病盛行率上升、免疫功能隨年齡下降，帶狀疱疹的疾病負擔也勢必增加。因此，「預防重於治療」不應只停留在口號，而應落實為具體的公共衛生政策。

除了 65 歲以上長者外，50 歲以上中高齡族群的發病風險也逐年上升，而部分 30 至 40 歲已罹患慢性病或曾發生重大疾病的人，其免疫狀態可能接近高齡族群，也同樣較一般人面臨更大疾病風險。及早採取預防行動，如建立良好的生活作息、主動與醫護人員諮詢疫苗相關資訊等，都是很好的開始，皆可降低帶狀疱疹發作與併發症風險。

而接種疫苗從醫療經濟角度來看，能有效降低發病及相關併發症風險，進而減少醫療支出與工作上的請假損失，是保護個人與家庭非常具成本效益的健康投資。

從國際經驗來看，十大醫藥先進國家中已有九國推動帶狀疱疹疫苗公費政策，包括美國、英國、澳洲及日本等，皆透過中央層級將疫苗納入國家免疫規劃，除持續衛教提升民眾對此疾病的健康識能外，也提升整體接種覆蓋率。

吳至行指出，目前台灣的帶狀疱疹疫苗補助主要由地方政府規劃，但各縣市在補助資格、年齡門檻及施打地點上差異不少，部分甚至需低收入證明或設籍限制，使制度相對複雜。

此外，多數地方政府補助以 65 歲以上長者為主，50 至 64 歲族群則形成明顯落差，但這一族群的發病風險已逐年上升，且多數仍處於工作與家庭責任最重的階段，一旦罹病，對個人與家庭的影響更為深遠。

因此，吳教授強調，民眾其實已經知道預防與疫苗的重要，但仍存在行動落差，接下來關鍵在於政策是否到位，讓大家「打得到，也打得起」。建議由中央建立帶狀疱疹疫苗政策的「基本盤」，訂定全國一致的最低補助標準與接種架構、整合政策、分階段擴大補助範圍，逐步將 50 歲以上成人及免疫低下族群納入預防策略，不僅能提升整體疫苗覆蓋率，也有助降低後續併發症與住院需求，落實健康老化與「健康台灣」的政策目標。