伊朗與以色列的宿怨已持續數十年，構成中東長期區域衝突的一部分。去年(2025年) 6月13日至25日，伊朗與以色列爆發十二日戰爭，起因於以色列軍方6/13凌晨對伊朗率先發動攻擊，引起伊朗反擊。這次衝突也被稱為以伊戰爭或伊以戰爭。
在以伊十二日戰爭期間，2025年6月22日，美國空軍和海軍攻擊了伊朗境內多處核設施，這些核設施都是伊朗境內重要的鈾濃縮中心。美軍使用了由B-2幽靈戰略轟炸機攜帶的GBU-57巨型鑽地彈炸彈，以及從潛艇發射的戰斧巡弋飛彈。美方將這次行動命名為「午夜鐵鎚行動」（Operation Midnight Hammer）。
這次美國、以色列藉精準打擊癱瘓伊朗防空，軍事專家分析，伊朗因中、俄系統不相容遭遇整合困境，面對美軍電戰壓制毫無招架之力；台灣應借鏡美軍精確情報與斬首作戰經驗，加速整合美製與國造防空系統構築「台灣之盾」。
中央社指出，美國、以色列2/28對伊朗發動多波次遠距精準攻擊，伊朗由自製飛彈、中國紅旗系列以及俄羅斯S-300與Tor系統，所構築的防空體系在作戰中表現不佳；且根據外媒報導，多套S-300飛彈車與指揮車在初期便遭摧毀，用於保護核設施的Tor SAM短程防空飛彈也未能成功攔截無人機。
報導引述退役上校、前空軍飛彈預警中心指管長周宇平指出，伊朗長期受國際制裁，軍民物資匱乏導致民怨深重，其對外資助反美組織與攻擊以色列等行為，均不斷測試美國與以色列底線，最終導致美以兩國合作採取「斬首作戰」。
周宇平分析，由於雙方武力懸殊，伊朗戰機升空即遭擊落，此驗證了美軍以最少兵力部署達成最高效益的戰略方向。他強調，此類行動的成功核心在於美方具備「完整且精確的情報網」，這不僅是國軍應加強的重點，伊朗防空系統顯露的跨體系整合漏洞，更是台灣必須深入研究的課題。
延伸閱讀: 伊朗採用中國軍備 防禦未奏效 國防部智庫學者分析：美中軍力差距大
伊朗關閉荷莫茲海峽 重申將攻擊任何試圖通過海峽的船隻 「絕不允許一滴石油流出去」
國防部智庫、國防院學者舒孝煌認為，美軍對伊朗的防空制壓展現顯著成效。他推測，美方結合「硬殺」物理摧毀、「軟殺」電子干擾以及網路攻擊，讓伊朗雷達失靈，此役驗證美軍近年大幅投資第5代戰機、長程精準武器及自殺式無人機的建軍方向正確。
舒孝煌表示，儘管伊朗擁有中、俄軍事技術支援，但去年遭美以陸續攻擊造成重創後，伊朗防空體系在短時間內難以復原，面對此役高度精密的空中滲透攻擊，反擊能力顯得力不從心。
國防部智庫國防安全研究院 (簡稱: 國防院) 學者蘇紫雲指出，台灣應針對地緣政治「以敵為師」，伊朗防空系統的致命傷在於整合，俄製S-300的通訊協定與中國裝備不相容，兩者缺乏有效整合。
蘇紫雲分析，伊朗防空主力如中國製YLC系列反匿蹤雷達及紅旗系列防空飛彈，雖宣稱具備偵測匿蹤機能力，但在此次實戰中抗干擾能力已被破解；他以敘利亞衝突為例說，中製雷達曾號稱偵獲F-35，最終卻遭以軍F-16摧毀，證明中國的電戰技術仍不如美國。
反觀台灣，蘇紫雲強調，面對中共的複合式飛彈與無人機威脅，構築「台灣之盾」刻不容緩。台灣軍備優勢在於擁有具豐富實戰經驗的愛國者飛彈與美規雷達，抗干擾能量強，現應把握時機加速將國造武器與美製系統納入「整體作戰指揮系統」（IBCS），以大幅提升接戰效率，因應現代化空襲威脅。
只要防禦網不破 對岸就無法達成
「快速奪台、既成事實」目標
2月26日上午國策院舉辦「台海安全情勢與國防特別預算」座談會，多位學者、專家與會。當時國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲就指出，台灣之盾可結合國造的天弓、陸劍系列飛彈，以及軍購的愛國者（Patriot）與NASAMS系統，建構出低中高空的嚴密防禦網；這是為確保國家指管中心與反擊能量的生存性；只要防禦網不破，對岸就無法達成其「快速奪台、既成事實」的戰略目標，從而維持台海的長期和平與穩定。
延伸閱讀: 伊朗採用中國軍備 防禦未奏效 國防部智庫學者分析：美中軍力差距大
伊朗關閉荷莫茲海峽 重申將攻擊任何試圖通過海峽的船隻 「絕不允許一滴石油流出去」
蘇紫雲表示，中國軍事科技與投射能力已轉向高音速武器、長程巡弋飛彈及飽和無人機群，傳統的防禦能量已顯不足；同時共軍船艦藉「戰備警巡」長期鄰接區外巡弋，其具備垂直發射系統可投射巡弋飛彈，約3分鐘就可抵達台灣機場、雷達站、基地等關鍵軍事設施，形成新的威脅樣態。
蘇紫雲說，軍購長期被污名為「交保護費」，但實質上，國防投資是國家經濟轉型的另一火車頭，包括在非紅供應鏈的利基、歐美軍工技術轉移進而促進產品商轉，以及軍工出口潛力，使國防從「支出」轉化為「創匯」產業。
美國專家: 台灣建軍方向
與世界各國一致
根據中央社2月26日的報導，美國軍火商「諾斯洛普」（Northrop Corporation）台灣執行長黃思勳透過書面資料指出，台灣近年建軍方向聚焦於強化非對稱武力及台灣之盾建構，尤其反彈、反無人機、源頭打擊、聯合情監偵、人工智慧及強化系統指管等，這也是國防產業積極研發製造項目，並顯示台灣建軍備戰方向與世界各國方向一致。
黃思勳提到，依照最近中東衝突，單純用飛彈摧毀來襲目標已證明不可行，尤其台灣防衛作戰更無法持續以飛彈來應付所有攻擊。若要真正形成台灣之盾，武器採購應進一步強化多層防空、海峽拒止與大量可持續生產的消耗型武器，並結合在地化生產與戰時補充機制。
