路透社與 CNN 報導，美國聯邦準備理事會（Fed）主席鮑爾（Jerome Powell）11 日發表聲明，指控司法部正針對他去（2025）年六月在國會的聽證內容，對他展開刑事調查。鮑爾在聲明中嚴厲指控，司法部的行動是出於政治動機，旨在施壓聯準會降息並干預其貨幣決策獨立性，而聽證爭議僅是「藉口」。

根據聲明內容，鮑爾指出，司法部上週五（1 月 9 日）已向聯準會發出大陪審團傳票，威脅將就他去年六月在參議院銀行委員會關於聯準會總部建築翻修工程的聽證提出刑事起訴。該翻修工程總價約 25 億美元，過去一年已成為白宮批評的焦點。

鮑爾強調：「我對法治和問責制深表尊重，但這項前所未有的行動，必須放在政府為尋求更低利率、並更廣泛地試圖擴大對聯準會影響力，所進行的『威脅與持續施壓』此一更大背景下看待。」他直指，聽證與工程問題皆屬「藉口」，並表示：「刑事指控的根源，在於聯準會是依據服務公眾的最佳判斷來設定利率，而非服從總統的個人偏好。」

此一罕見的公開指控，迅速引發政治圈震盪。共和黨籍參議員提里斯（Thom Tillis）——其身分為負責審查聯準會人事提名的參議院銀行委員會成員——在社交平台 X 上發文，指此調查令司法部的「獨立性與可信度」蒙上陰影。他表明將反對任何川普提名的聯準會人選，「直至此法律事件完全解決」。民主黨籍參議員華倫（Elizabeth Warren）也呼籲參議院應暫停所有相關提名程序。

面對指控，川普總統 11 日接受 NBC 新聞訪問時否認知悉調查，稱「我對此一無所知，但他在聯準會的工作確實不太出色，蓋房子也不太在行。」司法部發言人則拒絕評論個案，僅稱部長已指示應優先調查任何濫用納稅人資金的行為。

這場憲政與金融體制危機，也引發學界高度憂慮。賓州大學聯準會歷史學家康提-布朗（Peter Conti-Brown）對此表示嚴重關切，形容對鮑爾的調查是「川普總統任期的低點，也是美國中央銀行歷史的低點」。他強調，國會設計聯準會制度時，從未讓其反映總統的每日情緒波動。分析普遍指出，中央銀行的獨立性——尤其是在為控制通膨而設定利率的權力方面——被視為健全經濟政策的基石，其目的在使貨幣決策者能免於短線政治考量，專注於長期的物價穩定。

儘管市場初步反應相對有限——消息引發美元下跌與美股期指走低，但市場對聯準會的短期利率政策預期變化不大，依舊預期今年將降息兩次——外界關注事件的長期影響。此刑事調查的時機，正逢鮑爾的主席任期將於今年五月結束，川普即將提名繼任人選之際。潛在繼任人選包括前聯準會理事華許（Kevin Warsh）、國家經濟委員會主任哈塞特（Kevin Hassett）等。

整起事件標誌著川普與鮑爾之間長期衝突的急遽升級。川普自今年一月重返白宮後，便持續要求聯準會大幅降息，並多次威脅要開除鮑爾及另一位由拜登任命的理事庫克（Lisa Cook）。分析認為，這場將法律武器化的刑事調查，已使行政部門與聯準會之間的對立，升高至前所未有的局面。