美國對委內瑞拉發動突襲並抓捕總統馬杜洛（Nicolas Maduro），此舉令日本政府陷入外交困境。據日經亞洲報導，東京當局正小心翼翼地在「維護日美同盟」與「堅守國際法治」兩大原則間尋求平衡，選擇以戰略模糊避免直接表態，以防損及與華府的核心盟友關係。

日本首相高市早苗（Sanae Takaichi）雖公開呼籲以外交手段穩定委國局勢，卻刻意迴避評論美軍的抓捕行動本身。政府高層坦承，目前正與其他七大工業國集團（G7）成員同步評估情勢，難以發表公開立場。此一謹慎姿態，反映出日本不願在盟友可能違反國際法的行動中明確選邊。

回溯歷史，日本面對美國爭議性軍事行動時，曾有兩種模式：一是如小泉純一郎（Junichiro Koizumi）政府般，堅定支持盟友，將同盟關係置於動武合法性疑慮之上；二是如近期對美國空襲伊朗核設施，選擇持續「評估」而始終未釐清立場。如今，支持美國恐被視為雙重標準；但若出言批評，又可能觸怒川普政府，招致安全與經貿領域的反制。分析指出，這使日本陷入了典型的同盟困境。

目前，國際社會對美國行動反應不一，歐美內部亦出現法律譴責與政治認可的矛盾。在此分歧下，日本的模糊策略雖是現實主義下的自保之舉，卻也可能被外界解讀為對「強權即公理」的默許，長遠而言，或將侵蝕其自身所倡導的「基於法治的國際秩序」之話語權。