印尼近期接連遭逢嚴重洪災，凸顯長年毀林對氣候適應能力造成的沉重代價。然而，政府一方面高喊強化氣候行動，另一方面卻在全國生物多樣性最豐富的地區推動國家級農業計畫，大規模砍伐森林，甚至動用軍方執行清林與維安任務，引發外界強烈質疑。

金融時報報導，身為全球第四大人口國，印尼政府以確保糧食與能源安全為由，計劃在東部巴布亞省（Papua）打造一個規模龐大的農業開發區，總面積高達 300 萬公頃，用於種植稻米與甘蔗，面積相當於五個倫敦。這項計畫被視為印尼近年最大規模的土地利用轉型之一。

然而，當地居民與環境團體指出，軍方不僅負責維安，更實際介入農地開闢行動。部隊進駐森林地區，協助清除林木、設立據點，並在過程中驅離原本居住於此的居民。金融時報分析衛星影像後證實，在開發區內可見多處軍事設施，顯示軍方角色遠不止於後勤支援。

衛星畫面亦顯示，自 2024 年 5 月至 2025 年 11 月間，已有超過 4 萬公頃的林地遭到「清除」，為糧食作物鋪路。這片土地原本多為原始森林、林地與溼地，長期以來因地處偏遠，加上原住民部落的存在，生態系統得以維持相對完整，如今卻面臨前所未有的威脅。

印尼查驗公司 Sucofindo 指出，規畫中的稻田開發區與受保護森林、野生動物棲地及自然保育區高度重疊。整體開發案恐導致區域氣溫上升、水文系統失衡，並加劇土壤退化，對生態系統造成不可逆的破壞。

印尼是全球第五大溫室氣體排放國。根據印尼政府去年委託進行的研究，約有 3 億 1,500 萬噸碳排放來自土地開墾活動，但多個獨立團體認為，實際數字恐怕高出一倍。專家警告，大規模毀林不僅削弱森林的碳吸存能力，也會增加洪水與土石流發生的風險，最終反噬社會。

過去十年間，印尼曾努力減緩因棕櫚油生產導致的毀林行為，並在國際社會承諾降低排放。然而，如今這項農業計畫卻被批評為「反其道而行」，與總統普拉伯沃（Prabowo Subianto）的氣候承諾背道而馳。

普拉伯沃曾矢言，印尼將於2060年達成淨零排放目標。近日蘇門答臘島因洪水與土石流造成千人喪生後，他也高調表示將正視氣候變遷與全球暖化問題。然而，環境人士、科學家，甚至部分政府官員早已警告，開礦與棕櫚油產業長期破壞森林、導致土壤退化，而蘇門答臘洪災的嚴重程度，正是相關經濟活動釀成的惡果。

儘管如此，普拉伯沃去年仍曾公開表示，避免毀林與擴大棕櫚油種植並不衝突，甚至稱「棕櫚樹也是樹，也有葉子」，質疑外界為何將其視為毀林元兇。此番言論被批評為淡化毀林問題，亦凸顯其政策立場的矛盾。

印尼過去並非未曾嘗試推動國家級農業計畫。婆羅洲曾展開類似計畫，大規模砍伐森林後，卻發現土壤條件並不適合稻米生長，最終被迫放棄。專家指，巴布亞省恐面臨相同困境，南部溼地土壤酸度過高，若涉及泥炭土，作物更難以存活。

目前，要求政府停止該計畫的聲浪日益高漲。批評者指，此案不僅未經審慎的環境影響評估，也未充分考量天然資源的永續性、原住民的土地權益與世代權利，反而更像是以糧食安全之名，為特定企業鋪路。若執意推進，恐付出難以挽回的環境與社會代價。