國民黨和民眾黨將在立法院發動彈劾賴清德總統，但這很明顯是政治動作，因為彈劾之後，可能還有罷免案等，並藉此化被動為主動，延長整個戰線，以累積接下來抗爭的正當性。

但不論在野黨採取哪種手段，只要不倒閣，或是不重新修改一些窒礙難行的法案，這個政治僵局就很難化解，台灣未來兩年多恐將持續內耗、原地踏步。

若大家還記得的話，在今年賴總統「520」就職滿周年前夕，當時的國民黨主席朱立倫就曾大動作舉行記者會，強調要全面發動各式罷免總統賴清德的運動，並要求立法院立刻提出罷免賴總統案。

結果這些行動都杳無蹤跡，原因無他，畢竟難度極高。以罷免案為例，必須由全體立委四分之一以上提議，並經全體立委三分之二以上同意，才會正式成立。以目前立法院113席立委計算，必須有76位投下同意票，藍白立委相加也無法跨越這道門檻，更遑論第二階段的全國罷免投票。

至於這次藍白提出的彈劾賴總統提案，必須經由全體立委二分之一以上提議、三分之二以上同意，因此只要民進黨反對，根本不可能通過。而且，即便立法院通過彈劾，還須送交憲法法庭審理。但目前大法官會議在人數不足的情況下，加上在野黨持續封殺總統提名的大法官人選，憲法法庭根本無法運作。

與此同時，在野黨也試圖移請監察院彈劾行政院長卓榮泰，但這同樣必須經監委二人以上提議、九人以上審查並決定成立後，才能向懲戒法院提出，這條路同樣走不通。

藍白陣營明知彈劾總統賴清德門檻極高、難以過關，仍在「明知不可為而為之」的情況下提出提案，顯然是一種政治策略，其目的在於施壓執政黨並塑造輿論形象。由於卓榮泰未副署財劃法後，原本被逼到角落的執政黨反而取得戰場優勢，如今在野黨提出彈劾案，正是為了提高藍白議題能見度、重新奪回話語權，同時團結支持者，指控綠營違憲、不配合國會，強化在野黨的反對形象，並爭取中間選民的支持。

但這顯然是在野黨的緩兵之計，企圖延長戰線，甚至擴大戰事。因為在野黨若要走上街頭，必須是在體制內抗爭窮盡一切可能、宣告失敗後，才具備轉向體制外抗爭的正當性。

然而，行政與立法之間的衝突，制度上仍有國會對行政院長提出不信任案、進而解散國會這條路，這也是在野黨最不願意面對的選項。但若現有政治僵局不訴諸民意、重新改選，即使在野黨採取更多政治手段，恐怕仍是徒勞無功。

藍白此番彈劾行動，與其說是制度內的憲政解方，不如說是政治動員的延長賽。在高門檻與現實結構未變的情況下，僵局難解，只會拉長對立、消耗治理能量。若缺乏回到民意檢驗的勇氣，持續操作政治攻防，終將讓台灣付出停滯不前的代價。