一名美國官員告訴路社， 布萊德雷上將（Frank Bradley）將於 4 日對美國國會議員解釋，為何因美國認為船隻內仍有毒品，就可以對目標發動二次空襲，炸死緊抓著受損船隻的兩名空襲倖存者。

據路透社報導，美國於 9 月 2 日在加勒比海發動空襲，炸死了 11 位被美國指控參與毒品走私的人。美國官員對目標發動空襲，衍生出行動違法的疑慮，畢竟美國國防部戰爭法手冊（Law of War Manual）討論違反戰爭法的明顯違法命令（18.3.2.1 Clearly Illegal Orders to Commit Law of War Violations）時，就以「對遇難船攻擊」（orders to fire upon the shipwrecked）來當例子。

前述美國官員表示，時任聯合特種作戰司令部（Joint Special Operations Command）指揮官布萊德雷，將於 4 日閉門聽證會中對國會議員報告，因為軍方認為倖存者仍有能力持續參與毒品走私行動，所以視其為正當目標，而美軍參謀首長聯席會議主席凱恩（Dan Caine）也會參與此會議。

9 月的空襲在國會中引發兩黨的反彈，還有川普政府違反法律的疑慮。目前，川普政府的空襲，已經炸死超過 80 人。據華盛頓郵報（Washington Post）報導，美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）在當時疑似以口頭下令，「殺掉所有人」。不過赫格塞斯又於 2 日主張，在第二次空襲時並未看見水中的倖存者，仍捍衛布萊德雷的命令，主張「布萊德雷上將最終做出正確的決定，下令擊沉船隻殲滅目標。」川普於 11 月 30 日在空軍一號上告訴記者，聲稱不會希望發動二次空襲，但在 2 日又轉支持空襲，可是仍堅稱自己不知悉二次空襲。

據美國媒體攔截（The Intercept）報導，聯合特種作戰司令部維斯科夫上校（Allie Weiskopf）回答攔截關於空襲相關問題時，強調此次空襲非「雙擊」。「雙擊」在法律與軍事上不具明確定義，一般泛指在第一次空襲後針對到場救護人員的空襲，近期案例為以色列在加薩內針對記者與醫護人員的多起「雙擊」事件。前美國國防部法務長辦公室副法務長哈里遜（Sarah Harrison）表示，針對「雙擊」定義上的爭辯，並不會改變「此次空襲簡易處決，緊抓著船隻殘骸兩人的事實。」