AI晶片霸主輝達（NVIDIA）宣布，將投資半導體巨頭英特爾（Intel）50億美元，這是繼美國政府宣布入股英特爾9.9%，金額達89億美元，以及日本軟銀決定投資英特爾20億美元後的三大投資案，在半導體產業造成相當大的震撼。

英特爾獲美、日官民大量注資之後，對台積電及三星都造成競爭壓力，然而，即使如此，英特爾想要透過三次現金增資，即在複雜的高端晶片製程上取代台積電，恐怕失之樂觀。

英特爾挑戰台積電？

美國總統川普在8月22日宣布，該國政府已完成對半導體晶片大廠英特爾（Intel）的入股協議，將以89億美元購入該公司9.9%股份，成為最大單一股東，交易價格每股20.47美元。日本軟銀繼之宣布注資20億美元，再加上輝達的50億美元，實際上已使英特爾如虎添翼，財務實力大增。

川普曾經希望台積電入股英特爾，直接掌握台積電的高端晶片生產，以及市場優勢，無奈台積電婉謝。其後的三大投資案，應該都是川普企圖改變全球高端晶片代工市場，計劃在美國本土打造一個「平行版台積電」，直接取代台灣的半導體產業優勢。

目前台積電計劃在亞利桑那擴建2奈米產能，三星將在德州加速建廠。輝達與英特爾的合作，究竟會不會衝擊台積電未來先進製程計畫？黃仁勳技巧地答覆，「台積電的能力就像魔法一樣，怎麼說都不為過」。

他還特別強調，輝達和英特爾的歷史性合作，將共同開發用於資料中心和PC產品的x86 CPU，輝達會把RTX GPU技術，導入英特爾的PC與筆電晶片，共同瞄準高達5百億美元雲端運算與AI超級電腦的巿場商機。至於敏感的輝達高端晶片代工，以及未來市場開發，他避而不談。

客觀分析，英特爾長期以來的根本問題，在管理體質，以及美國特有的企業文化、勞工工作態度，都與台積電、三星大相逕庭。如果不能從根本改變勞工工作態度，以及工作品質，未來仍難與台積電、三星競爭。

以台積電在亞歷桑那州的晶片工廠為例，美國員工再三提出訴訟，控告公司未能保障勞工權益，而這些問題，在台灣被視為正常的勞動條件，令公司困擾不已，也影響工作進度及品質。

過去三星、英特爾也曾入股ASML，企圖利用先進曝光機布局的機會，挑戰台積電高端晶片發展，結果還是失敗，根本原因即在管理文化的不同，導致工作成果不一樣。

未來英特爾是否有機會挑戰台積電的高端晶片，重點在輝達與英特爾是否能夠成功導入1BA製程（3nm），也是重要指標，如果雙方在高端晶片的發展上，踏不出第一步，後續欲挑戰台積電長期累積的晶片實力，恐怕還是不可能的任務。

另外台積電長期肩負美國高達9成高端晶片的生產壓力，不論成本、租稅、毛利率、利潤，或地緣政治，都成為該國政府嚴密監控的目標，動輒得咎，如今英特爾加入晶片生產行列，只要高端晶片研發及生產，無法超越台積電，應構不成太太的競爭壓力。

台積電關係台灣經濟發展

今年七月，英特爾曾經表示，如果找不到充分的訂單，將考慮退出晶圓代工市場，消息傳出令華府震驚，認為是威脅國家安全的重大危機，迫使川普不得不促成公民營企業資源投入英特爾，希望英特爾能夠重新成為高端晶片製造商之一。

此舉將造成超微（AMD）的擔憂，因為輝達與英特爾結合，將形成對抗超微的競爭態勢，有可能減少該公司的市場佔有率，後續將視美超微是否能夠穩定AI戰略地位，降低英特爾挑戰的衝擊。

以台積電目前掌握的高端晶片優勢觀察，誠如黃仁勳所言，「台積電像魔法一樣」，外憂不足懼，重要的是台灣要能夠提供台積電面對競爭，所需要的人才、水、電、土地的基礎資源，才能讓台積電無後顧之憂。