菱傳媒董事長施威全昨天 (8日) 投書媒體，稱檢察總長邢泰釗辦案有顏色，子弟兵辦柯文哲案曾傳訊他並詢問政治立場，讓跟京華城案絲毫不相干的施威全，覺得莫名其妙。最高檢察署今天 (9日) 則回應說，嚴重誤導社會視聽，檢察總長從未接觸、參與京華城案。

台北地檢署偵辦京華城案期間，曾以證人身分傳喚菱傳媒董事長施威全作證。施威全昨 (8日) 投書中國時報，稱邢泰釗辦案有顏色，子弟兵也是，辦柯文哲案檢察官傳他當證人，從被傳到訊問只覺得莫名其妙；他的意識形態與政治立場不該是偵訊的題目，檢察官不該提問，否則就是政治審查言論。

最高檢察署今天發布新聞稿表示，有某民間人士投書媒體，指檢察總長的子弟兵，藉由傳訊手段干擾此名民間人士的言論自由等語，此文嚴重誤導社會視聽，最高檢察署及檢察總長，從未接觸或參與該文所述相關事由。

根據中時新聞網8日刊出的施威全專欄文章，內容提到:  

……邢泰釗辦案有顏色，子弟兵也是。辦柯文哲案檢察官傳我當證人，從被傳到訊問只覺莫名其妙，到底我與此案有何一絲一毫牽連？檢察官提示我針對此案寫的評論文字，我文章裡批評檢察官搞錯《都市計畫法》，檢察官問說是誰要我寫？誰支付稿費？稿費付到何方？問題很無厘頭。

我據實回答：我碩士念建築與城鄉所，博士念法律，論文寫《都市計畫法》，針對京華城案，有資格、也敢論法理主張柯文哲無罪，這是專業上的堅持。且從念書時寫專欄至今，從沒人敢要求我寫什麼題目。回辯之餘我恍然大悟，原來檢座對文章不滿，勞師動眾耗費公家資源只為警告我……

(資訊來源:中時新聞網 施威全專欄》柯文哲不要恨檢察官 要改革體制) 

根據中央社，最高檢察署表示，每一個人，不論民眾、公務員或司法人員，都要為自己的行為負責，檢察官是獨立辦案的專業人士，於開庭執行職務時，依法應全程錄音錄影，若此檢察官涉有違法失職事宜，請此名民間人士提出證據向相關單位檢舉或告發，以昭公信，不應自行渲染、揣測，無故牽連不相關的公務機關及公務員，誤導國人。

最高檢察署呼籲，目前相關個案仍於台北地方法院審理中，儘管相關人士各有看法，國人仍應保持理性判斷，不要受外界無謂的渲染干擾。