佛羅里達州醫務總監（Surgeon General）拉達波（Joseph Ladapo）於 3 日宣布，佛州正計劃取消所有強制疫苗接種計畫，包括針對學齡學童的強制令。公衛專家警告，這項計畫可能導致疾病在兒童、遊客與免疫系統缺陷者之間爆發，後果不堪設想。
據路透社報導，拉達波與佛州州長迪尚特（Ron DeSantis）皆主張，疫苗接種是個人選擇。拉達波在記者會中表示：「每一個強制疫苗接種計畫都錯了，充滿了鄙視與奴役制度。我身為一個人、或州長或其他身份，有何德何能可以告訴你，該如何處置自己的身體？」他指出，其下屬機構將撤銷數種疫苗的強制接種令，但更廣泛的變革則需仰賴由共和黨主導的佛州議會協助。拉達波並未明確說明，哪些強制令將優先被撤銷。
迪尚特在首個州長任期內，就將反對新冠疫苗接種及相關防疫措施列為首要任務。他說：「醫療自由，是我們必須主動保護的權利之一。」美國所有州都有強制公立學校學童接種疫苗的規定，但各州有各自的豁免特例。根據聯邦政府資料，在 2024 至 2025 學年期間，美國幼兒園學齡兒童對多種疾病（如小兒麻痺、麻疹與白喉）的疫苗接種率皆有所下降。
重大災難
美國疾病管制暨預防中心（CDC）於 7 月公布的最新數據顯示，在麻疹疫情升溫之際，麻疹病例數已增加至自從 2000 年在美國本土被宣告絕跡以來的新高。美國傳染病學會（Infectious Diseases Society of America）會長譚蒂娜（Tina Tan）指出，佛州的政策將是一場「重大災難」。她說：「之後將會發生數個，可透過疫苗預防的疾病大爆發，此類疾病也會因此傳播。這些孩子還會將疾病帶回家。」她還表示，如果佛州堅持撤銷疫苗強制接種令，將影響托兒中心及其他要求疫苗接種的場所。
此外，佛州此舉還可能衝擊因免疫系統失調而無法接種疫苗的人士，他們將暴露在更高的感染與死亡風險中。同時，佛羅里達州作為旅遊勝地，也存在將疾病傳播至其他州的風險。明尼蘇達大學傳染病研究與政策中心主任歐斯特荷姆（Michael Osterholm）稱佛州的決定「魯莽」。他說：「每一個因可透過疫苗預防的疾病而死亡或住院的孩子的家長，都知道為什麼。」歐斯特荷姆正在協助組織「疫苗健全計畫」（Vaccine Integrity Project），該組織成員均是擔憂美國疫苗政策的公衛與傳染病專家。
上帝的禮物
美國衛生部長小羅勃甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）長久以來質疑疫苗的安全性，並宣揚毫無科學根據的陰謀論，如聲稱疫苗導致自閉症人數上升。小羅勃甘迺迪上任後，便試圖改造美國疫苗政策，像是開除疾管中心的專家疫苗顧問，並以反疫苗倡議人士取而代之。上週，疾管中心主任因與小羅勃甘迺迪的疫苗政策不合而遭開除，事後四位最資深官員也因此辭職，強調已不信任該組織維護科學健全性的承諾。
迪尚特於 3 日表示，希望組織一個委員會，讓佛州能更符合小羅勃甘迺迪的公衛立場，並主張此委員會應有提出法案的能力。然而，德州議會要到明年 1 月才會開會。拉達波表示，身為佛州最高公衛官員，他缺乏強制部分疫苗接種的權力。他說：「你的身體是上帝的禮物，你將任何事物放入身體的權力，是基於你和上帝的關係，我並無此權。」拉達波曾批評莫德納（Moderna）、德國生技公司 BioNTech 與輝瑞（Pfizer）藥廠的 mRNA 疫苗，並於 2023 年在沒有任何科學證據支持下，建議監管機構對他所謂的 mRNA 疫苗「負面影響」展開調查。
根據刺胳針傳染病學（The Lancet Infectious Diseases）期刊的研究，mRNA 疫苗在用於對抗新冠疫情的第一年期間，拯救了約 1,440 萬條生命。拉達波還曾呼籲佛州政府，停止在飲用水中添加有助於預防蛀牙的氟化物。在新冠疫情期間，他仰賴運動醫學家霍格（Tracy Beth Hoeg）擔任他的流行病學顧問。霍格在疫情期間反對疫苗及其他防疫強制措施，以及部分兒童疫苗的施打。目前，霍格在食品藥物管理局（Food and Drug Administration）任職。
在川普政府指派莫納雷斯（Susan Monarez）為疾管中心主任前，部分媒體曾報導拉達波為可能人選之一。迪尚特也在 3 日主張，拉達波是接替莫納雷斯的適當人選之一。民主黨籍前眾議員喬里（David Jolly）將在 2026 年競選佛州州長，他在 X 平台上斥責拉達波。他寫道：「下一任州長可以炒他魷魚，我知道我會。」
疾管中心資料顯示，在 2024 至 2025 學年期間，約 5.1% 的佛州幼兒園學童未接種一種以上疫苗，人數約為 11,287 名。以比例而言，佛州的豁免率與許多州相近，但就人數來說僅次於德州。在美國人民對政府公衛政策與疫苗接種政策日益不安之際，加州、奧勒岡州與華盛頓州於 3 日指出，將成立健康聯盟（Health Alliance）來提供統一的疫苗接種建議。在此聯盟框架下，各州將透過全國公衛相關組織的見解，提供疫苗接種建議，即使它們與聯邦政府的建議有所衝突。
