在針對美國總統川普（Donald Trump）於美國本土動用軍隊維持治安的訴訟中，兩位軍官出庭作證，指出在情報顯示加州聯邦政府財產與人員幾乎沒有面臨威脅的情況下，川普政府仍執意將軍隊派駐當地。

據路透社報導，舊金山的加州北區聯邦地區法院法官布雷爾（Charles Breyer）將裁定，川普政府是否如同加州政府所主張，違反了 19 世紀通過的《民兵團法》（Posse Comitatus Act）。這項法律禁止聯邦政府將軍隊用於國內執法。

在美國移民暨海關執法局（ICE）探員進入洛杉磯的紡織廠與倉庫等工作場所，大肆搜捕非法移民後，挺移民人士開始上街抗議。為了處理洛杉磯內的緊張情勢，川普調派 700 名美國海軍陸戰隊與 4,000 名國民兵進入洛杉磯，直接違背加州州長紐森（Gavin Newsom）的意願。川普政府否認美軍有被用於國內執法，主張軍隊部署僅限於保護聯邦政府人員。

證詞與爭議

在川普以打擊犯罪為由，動用國民兵取得對華盛頓特區的控制權，並聲稱得以在其他城市如法炮製後，這場針對川普疑似不當在國內動用美軍維持秩序的官司隨即開打。根據華府警方的資料，當地的暴力犯罪自 2010 年便有下降趨勢，儘管在 2023 年一度激增， 2024 年又再度恢復下降。 11 日的軍方證詞大多來自陸軍少將薛曼（Scott Sherman），他直到最近都在洛杉磯統御當地美軍。

薛曼在遭加州律師詰問時作證， 7 月 7 日美國政府在一處洛杉磯公園發動移民執法行動時，軍方情報的內部評估認為，當時聯邦政府人員與財產遭逢的風險不大。薛曼稱，在他起初拒絕提供行動軍事援助後，一名國土安全局的官員便開始質疑他的忠誠。他指出，國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）事後批准了另一個申請援助的請求。

薛曼作證時，布雷爾問道，如果評估認為聯邦政府財產與人員遭逢的風險不大，美軍是否仍能派遣部隊前往支援。他問道：「即使情況沒有威脅，你的證詞是否指出，因為發動移民執法行動本身帶來的風險，你仍能派遣軍隊？」薛曼答道：「是的，庭上。」川普政府的證人則試圖描繪更為混亂的場面，主張抗議人士有對聯邦建築物投擲汽油彈，以正當化派遣軍隊保護聯邦建築。

立場與影響

目前，派遣至洛杉磯的美國軍人大多已撤出，但加州檢察長邦塔（Rob Bonta）於 11 日指出，目前仍有約 300 名國民兵陪同聯邦探員執行移民執法行動，並有限制州內平民人身自由。根據加州政府提出的訴訟，川普政府已於上週將在洛杉磯區域部署軍隊的授權延長至 11 月 6 日。

邦塔透過聲明表示：「聯邦政府將軍隊派遣至洛杉磯的街頭，不過就是為了恐嚇大眾還有演一齣政治鬧劇罷了。」他強調：「這危險之舉，在美國史上聞所未聞。」紐森與加州請求布雷爾，禁止美軍參與國內執法行動。他們主張，國民兵陪同移民暨海關執法局發動突襲並協助逮捕的行徑，已違反《民兵團法》與其他禁止美軍參與國內執法的相關法律。

加州的訴訟，訴求是將加州國民兵的控制權交還給加州，並宣布川普的行徑違法。此案將會影響川普試圖透過在華府部署國民兵來打擊當地犯罪率的行動。相關數據顯示，華府的暴力犯罪率在 2024 年降至 30 年來的新低。不過，華府國民兵的動用不同於其他州，其動用權力掌握在總統手中，華府國民兵的控制權完全掌握在川普手中。