台美關稅談判暫時降為20%，此一情勢可謂一則以喜，一則以憂。喜的是，台灣所提出的談判方向，初步看來已獲得美國的認同；憂的是，目前談判的細節尚未完全取得川普總統的同意。台灣未來有可能被迫付出更多代價，才能換取最終協議的成果。

自川普於4月2日啟動「對等關稅」政策以來，台灣對美關稅已從32%降至20%。政府強調，這是一項階段性結果，原因在於美國同時與多國展開關稅談判，無法即時與所有國家完成協議，因此對於尚未談妥的國家，包括台灣，目前僅先進行暫時性的調降，而非最終結果。

相較之下，日本對美關稅自24%降至15%，韓國則從25%降至15%。在區域主要競爭對手中，台灣20%的關稅仍屬偏高，也因此引來在野黨質疑談判成效。然而若從另一角度觀察，在尚未達成最終協議前，台灣已先調降12個百分點，降幅遠高於日韓兩國。

這樣的狀況與數字，並不足以直接判定成功與否，更重要的是持續爭取更有利條件。從目前談判成果來看，台灣能從32%降至20%，意味著台灣提出的談判方向與內容已初步獲得美方認同。正因如此，美國願意調降台灣關稅，而非維持現有稅率，甚至調高，如對部分國家的處理所示。同時，台灣仍保有與美方繼續談判的機會，未來不排除有機會進一步降至15%甚至更低。

但在這過程中，風險與變數依然存在。例如以加拿大為例，其關稅曾從25%被突然拉高至35%，顯示談判過程充滿不確定性。

另一方面，日韓與美方敲定最終協議時，皆附帶諸多條件，反映美國採取「以投資換取更低關稅」的策略。台灣尚未達成最終協議，亦意味目前提出的投資與採購條件，尚未獲得川普政府的完全同意。未來台灣可能需再提出更多承諾，方有望促成協議拍板定案。

經貿談判原本就是一條漫長之路。儘管美方施加時間壓力，台灣仍成功爭取到更多談判空間，值得肯定。在此關鍵時刻，朝野應共同對外一致，凝聚立場，方能挺過這場關稅攻防戰。