新竹市長高虹安因誣告旅美教授陳時奮，被依誣告罪起訴，二審台灣高等法院今日改判6月，全案仍可上訴。
2022年高虹安參選新竹市長期間，旅美教授陳時奮以筆名「翁達瑞」多次在社群平台發文，指出高虹安的美國辛辛那提大學博士論文內容，大幅引用與資策會同事及指導教授合著的期刊論文，質疑其涉及學術倫理與著作權爭議。
根據高等法院新聞資料，高虹安明知相關內容屬實，仍因擔心影響選情，於選前向台北地檢署提告誹謗，稱陳時奮發文內容不實。檢方後來以不起訴處分結案，陳時奮遂提出自訴，控告高虹安誣告。
一審台北地方法院認定高虹安構成誣告罪，判處10月有期徒刑。雙方皆不服判決提起上訴。
台灣高等法院刑事庭發言人顧正德說明，法院調查後認定，高虹安在論文中確實未註明其與期刊論文之關聯，亦未標示共同作者的貢獻，違反學術倫理，且誤導他人認為該論文為個人研究成果，構成誣告罪。
不過，顧正德同時指出，陳時奮先前發言中提及「三分之二內容出自期刊論文」說法略顯誇張，加上高虹安事後有減縮誣告範圍，使陳時奮損害略為減輕，整體惡性低於一審認定。
法院最後改判高虹安6月徒刑，仍不得易科罰金，但未來可申請社會勞動替代服刑。
顧正德指出，合議庭考量高虹安為免影響自身選情，以不實事項誣告他人，有相當惡性，且迄今仍然否認犯罪，難認態度良好，但念及上情並參酌一般誣告罪的量刑，改判6月有期徒刑，期能誠心反省悔悟、改過自新。
