財團法人台灣民意基金會今天（6/17）早上發表六月完整的民調報告，主題是「大罷免、非核家園與台灣人眼中的賴清德總統」，這是該基金會成立以來，第105次每月例行重大議題民調。
關於大罷免、非核家園，台灣英文新聞日前已陸續報導過。今天的報導集中在「台灣人眼中的賴清德總統」。
對此，台灣民意基金會主要研究發現如下:
一、關於台灣人眼中的賴清德總統，在七項理想總統特質中，賴清德有五項是人民肯定大於不肯定，但其中三項差距僅有5個百分點左右，包括:
➤在意一般平民老百姓的需要、
➤他是一個信守承諾，說到做到的人、
➤他是一個將國家利益置於個人利益之前的人。
此外賴清德總統在三項特質上獲得過半數人民的肯定，依序是：
➤他是一個行事果決且強有力政治領袖、
➤他是一個誠實且正直的人、
➤他在意一般平民老百姓的需要。
比較蔡英文與賴清德兩位前後任總統的特質，可以發現在人民眼中，兩位總統在七項理想特質上有相當大的差異。
延伸閱讀: 國安簡報破局 黃國昌批總統府拿柯文哲當擋箭牌「太無恥」
舉例來說，在七項理想總統特質中，賴清德總統最不受人民肯定的是「能促成政黨合作，解決棘手問題」，而且不肯定他有這項特質的人高達五成五；其次被詬病的是「用人唯才，總是能選擇適當的人出任內閣部會首長」，有五成的人不肯定賴總統這方面的表現。
這項發現傳達的重要訊息就是，賴清德總統的用人風格與表現，並沒獲得絕大多數國人的掌聲。
2018年9月，當三成七國人認為蔡總統用人唯才時，卻有五成七難以苟同。不同意者比同意者多20個百分點。相形之下，當四成四國人同意賴清德總統用人唯才，五成不同意時，蔡賴兩位前後任總統都同樣陷入「未能知人善任」的窘境，只是程度差別而已。
此外，超過半數的台灣人不認為賴總統能促成政黨合作，解決棘手問題。
二、這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，絕大多數國人悲觀看待賴總統主政下政黨合作的可能性。就這方面，與前總統蔡英文相比，賴總統的表現反而顯得不是鐵板一塊。
2018年9月，當三成三國人認為蔡總統能促成政黨合作時，卻有六成二的人難以苟同。不同意者比同意者多29個百分點。
相形之下，當四成一國人同意賴清德總統能促成政黨合作，五成四不同意時，不同意者比同意者多13個百分點。蔡賴兩位前後任總統雖都同樣陷入「難以促成政黨合作」的認知情境，但兩者差距卻不可以道里計。
三、關於賴清德總統聲望，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，四成九贊同賴清德總統處理國家大事的方式，四成六不贊同，5.7%沒意見、不知道。贊同者比不贊同者多3 個百分點。
延伸閱讀: 國安簡報破局 黃國昌批總統府拿柯文哲當擋箭牌「太無恥」
四、關於卓內閣施政表現的民意反應，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，四成四滿意卓內閣整體施政表現，四成六不滿意，9.5%沒意見、不知道、拒答。不滿意者比滿意者多1.7 個百分點。值得注意的是，非常滿意的有11.8%，但非常不滿意的有24.8%。
五、關於三階罷免的選民投票選擇，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，如果明天投票，三成九同意罷免，四成九不同意罷免，3.9%未決定，4.6%不投票，3.4%不知道、拒答。不同意罷免者比同意罷免者多10 個百分點。
六、 關於台灣人的政黨支持傾向，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成六支持民進黨，二成支持國民黨，一成五支持民眾黨，時代力量1.9%，其他小黨合計0.8%，二成六中性選民。
本次民調原始報告與完整分析 請見台灣民意基金會官網
延伸閱讀: 國安簡報破局 黃國昌批總統府拿柯文哲當擋箭牌「太無恥」
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2025 年6 月9-11 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1085人，市話762人，手機323人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
