保母姊妹涉虐死男童「剴剴」引起公憤，有網友在公共政策網路參與平台提議加重虐童刑責，獲13萬人附議，但法務部昨（16）日對此提案指出，因不符罪責相當原則及比例原則，將不予採納。

網友提議內容共2項，一為針對刑法第271條，增設虐童致死者（受害者小於12歲），應處30年以上有期徒刑（不得假釋）或無期徒刑（不得假釋）、若意圖滅證者處死刑。

二為針對刑法第286條，對於未滿16歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全發育者，處10年以上有期徒刑（不得假釋） 得併科新台幣300萬元以下罰金。意圖營利，而犯前項之罪者，處20年以上有期徒刑（不得假釋），得併科新台幣1000萬元以下罰金。

法務部說明，提案中所列30年以上有期徒刑，已超出《刑法》第33條規定的法定刑範圍，因此不符現行法制。根據該條規定，有期徒刑最高為20年，特殊條件下可至25年，不得任意提高至30年。

另針對「不得假釋」及「意圖滅證處死刑」，法務部指出，現行刑法已無唯一死刑的規定，改採由法院依據案件情節裁量處罰，並保留受刑人改過自新之空間。若直接規定不得假釋或僅能判處死刑，將剝奪法院量刑權，亦有違憲疑慮。

此外，刑法第165條已對湮滅證據行為定有刑責，並非不予處罰。

提案針對《刑法》第286條加重處罰部分，現行規定為凌虐兒少致死行為最重為無期徒刑，另依兒童及少年福利與權益保障法規定，成年人故意對兒少犯罪者，加重其刑至1/2，因此建議不另於刑法第271條殺人罪重複規範。

針對提議所指「施以凌虐」或「以他法足以妨害其身心之健全發育者」，法務部說，現行法所定義的「凌虐」不限於強暴、脅迫，及其他非人道手法，但若行為人施以凌虐但未成實際傷害的情況下，即提議處10年或20年以上有期徒刑，不符比例原則、罪責相當原則。

法務部另指出，提議主張把現行刑法第286條保護對象由未滿18歲之人，限縮至未滿16歲之人，將使16歲以上未滿18歲之少年無法適用，造成法律漏洞。

至於針對提議主張「不得假釋」的部分，法務部說明，是否修正假釋規定、針對特定罪名或犯罪類型增訂不得假釋條款，將廣納各界意見，審慎研議修法，以捍衛被害人權益，並維護社會安全。

法務部強調，對於重大暴力犯罪受刑人，考量受刑人出監後對社會治安危害的可能性，所有受刑人提出的假釋審核，均從嚴審查。