美國總統川普（Donald Trump）在競選期間承諾結束烏克蘭與加薩戰事未果後，開始將目光轉向另一個棘手目標，伊朗的核武計畫。
期待有限
根據路透社報導，在川普第一任內單方面退出伊朗核協議並實施「最大壓力」制裁後，雙方敵對態勢升高。儘管如此，美伊代表團預計將於 19 日在羅馬展開第二輪談判，而 12 日於阿曼（Oman）舉行的前哨會談也為談判帶來些許希望。消息人士指出，儘管雙方皆對會談氛圍持正面評價，但談判代表仍試圖壓低外界期待。
15 日，與川普一同在白宮接受簡報的知情人士透露，目前針對潛在核協議架構的討論仍處於初期階段。兩位接近白宮的消息人士指出，美伊可能先達成一項初步協議，再商議更具體的安排。然而，川普同時對伊朗施加壓力，警告若協議破裂，美國將不排除針對伊朗核設施採取軍事行動，進一步加劇地區緊張局勢。
川普於 17 日重申，他並不急於對伊朗發動攻擊，強調談判仍是首要選項。他在與義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）會晤時表示：「如果不得不採取第二選項，我認為這對伊朗將非常不利。」他補充：「我希望伊朗想要會談，因為如果他們願意，將有助於緩解局勢。」
素人外交官
主導此次談判的美方代表，是川普的好友、房地產大亨兼「萬事特使」魏科夫（Steve Witkoff），雖然他沒有任何外交經驗，卻被賦予解決俄烏、加薩、甚至伊朗核議題的重責。魏科夫的對手則是老練的伊朗外交官阿拉奇（Abbas Araghchi），曾在 2015 年核協議談判中嶄露頭角。部分西方外交官擔心，阿拉奇可能會利用魏科夫的經驗不足在談判中占上風。
美國前情報官員潘尼可夫（Jonathan Panikoff）表示：「對任何人而言，同時處理加薩、烏克蘭與伊朗三大議題都極具挑戰性。特別是伊朗，牽涉歷史、地緣政治與技術層面，是最複雜的問題之一。」不過，他指出，魏科夫最大的優勢在於他能直通川普，這可能提高其談判權重，但是否能轉化為實質成果，仍待觀察。
政策不明確
魏科夫近來的公開言論讓川普政府的對伊政策顯得模糊不清。他曾於 12 日告訴華爾街日報（Wall Street Journal），美方紅線是伊朗將核能「武器化」，與川普過去要求完全撤除核計畫的立場有所不同。14 日接受福斯新聞（Fox News）採訪時，他表示伊朗可在監管下提煉低濃度濃縮鈾，然而隔日在 X 發文又改口稱，伊朗必須「終止」所有濃縮鈾活動。
對此，阿拉奇在 16 日強硬表示，「提煉濃縮鈾是伊朗的核心利益，不容談判」。此外，美對伊制裁的加劇也引發 OPEC 成員國關注，盼能參與談判進程。伊朗自川普退出 2015 年核協議後，已大幅超越當年協議所設的濃縮鈾純度限制，其核計畫日益接近核武能力。長期否認發展核武的伊朗，對美方重返協議始終持保留態度。
外交操作
川普於 7 日突然宣布重啟核談判，顯示魏科夫在其外交決策中的影響力。然而，魏科夫目前在烏克蘭與加薩議題上均未能促成實質成果。加薩方面，即便在川普就職前一度促成暫時停火，但以色列隨後單方面撕毀協議，加劇中東局勢。
自 2023 年 10 月 7 日以來，以色列已削弱伊朗在中東的影響力，還認為自身軍力得以阻止核計畫進展。對於川普再度啟動談判，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）表達震驚，並呼籲美方仿照 2003 年與利比亞簽署的非核化協議，徹底解除伊朗核計畫。但伊朗對此類協議持強烈懷疑態度。根據中東地區消息人士指出，波斯灣國家希望避免戰爭爆發，支持談判進行，但對於無法參與談判過程表示憂慮。
部分分析師認為，儘管伊朗核協議重啟面臨諸多挑戰，但其達成的可能性仍高於加薩與俄烏戰場上的和平協議。美國約翰霍普金斯大學高等國際研究學院（SAIS）中東事務專家布魯曼菲德（Laura Blumenfeld）指出：「作為核協議的前參與者，美國仍保有對伊朗施壓的能力。」她補充：「美伊雙方都有意願結束當前核緊張情勢。」
