能源經濟和金融分析研究所（Institute for Energy Economics and Financial Analysis）於 10 日指出，雖然美國總統川普（Donald Trump）正在倡議提高美國國內煤礦產量，重啟除役燃煤發電廠來達成他設定的目標，「不符經濟考量」。
據路透社報導，能源經濟和金融分析研究所在報告中寫道，川普 8 日簽署的行政命令，可能會延遲部分燃煤發電廠的除役，還有促使將近 102 間燃煤發電廠重啟。根據報告，過去四年退役的燃煤發電廠設施，總計發電量為 3 萬 6,566 百萬瓦（MegaWatt），其中只有極少數有重啟的可能。
能源經濟和金融分析研究所表示，燃煤火力發電廠平均除役廠齡為 56 年，而著燃煤發電廠使用年齡越長，維持整體設備的花費必然增加，讓發電成本隨之上升，除了前述的花費外，任何考慮重啟的發電廠，都得經過規模龐大且花費高昂的必要維修程序。能源經濟和金融分析研究所點出，川普以燃煤發電廠來應付日益高漲的用電需求，忽視了一個根本問題，那就是仍運行的燃煤發電廠的發電量都低於容量。
燃煤發電廠目前提供美國電網約 20 ％的電力，相對於 2000 年時的 50％ 跌幅不小，而且現行火力發電廠只有在 40% 的時間有供給電網。能源經濟和金融分析研究所寫道，大多電力公司已經改用更便宜且更有效率的發電方式，像是利用風力或火力等再生能源，還有以電池來儲存離峰時期產能來供給尖峰用量，好供給資料中心產生的需求。能源經濟和金融分析研究所稱：「花納粹人與用電人的錢，來重啟維修費用與未來產能皆未知的燃煤火力發電廠，完全不合理，至少從經濟的角度來說。」
昨日能源
據衛報（The Guardian），川普在 8 日簽署重用煤礦的行政命令時，主張煤礦長期遭歧視後，自己將掃除煤礦面臨的障礙，來以煤礦驅動美國能源需求。川普還曾聲稱，煤礦無堅不摧，即使用炸彈直接攻擊也無法摧毀。不過，能源專家對此命令不以為意，煤礦業短期可能有成長，長期來說無法與廉價天然氣抗衡，也無法撼動風力與太陽能等永續能源的市場。
環保組織對此命令的批判力度更強，他們引用川普政府自己的數據指出，2025 年 93% 電網中新增的發電容量，將透過風力、太陽能與電池等永續能源產出，在再生能源價格下滑且煤礦業不斷衰敗之際，走回頭路根本不合理。 自然資源保護會（Natural Resources Defense Council）能源主任甘迺迪（Kit Kennedy）表示：「下一步是什麼？要求美國人必須騎馬和開老爺車？燃煤發電廠既老又髒，毫無競爭力還不可靠。川普政府活在過去，試圖強迫用電戶以更多錢購買昨日能源，它應該全力發展明日電網。」
川普關稅釀「逃難」潮 傳蘋果急從印度運走600噸iPhone手機
