川普開始大課關稅後，除了澳洲無人島赫德島（Heard Island）因為僅有企鵝等野生動物棲息卻被課徵10%關稅而被當作趣談外，另一個被掃到的就是瑞士，它被課徵的新關稅甚至比歐盟還要更高，此舉很可能會嚴重衝擊瑞士傳統的製錶、精密機械及醫療器材產業。

事實上，由於瑞士對美關稅為0%，且在此之前還進一步取消了包含美國在內所有國家的非農產品進口貨物關稅，各界當初完全沒預料到瑞士會成為這波關稅的受害者，且稅率高達31%至32%，比歐盟的20%、英國的10%還更高，瑞士總統凱勒蘇特（Karin Keller-Sutter）3日接受媒體訪問時坦言「完全無法理解美國算法」。

一個可能的原因是，美國不只是瑞士最大的貿易順差國，也是瑞士產品最大的出口國，其最有名的出口商品手錶，產量的17%賣往美國，另外瑞士生產的醫療器材也約有23%售往美國；除此之外，雖然目前藥品未在課稅名單上，川普已表示會將其作為談判籌碼，故一年貢獻瑞士對美出口額近一半的瑞士製藥產業，其高達312億瑞士法郎的產值也可能受到威脅。

瑞士聯邦政府景氣循環專家小組（Expert Group on Business Cycles）3月份釋出的景氣預測認為，瑞士2025年至2026年的經濟成長將會低於平均水平，美國在本月突然宣布對其課徵關稅將進一步確定瑞士疲弱的經濟表現，而雖然現今瑞士失業率約為2.9%，比周遭的德國、法國等歐盟國家都低，今（2025）年在低靡的景氣下很可能會達到3%，關稅若真的實施還可能會更高。

瑞士工會在此之前認為不應過度誇大美國關稅的影響，即使在美國對中國課徵60%關稅、全球平均20%關稅的情況下，瑞士經濟的成長狀況大概會減緩0.2%至0.3%，影響不會太大，不過瑞士經濟研究院（KOF）的經濟學家Hans Gersbach認為，直接對瑞士課徵32%關稅可能會帶來更為嚴重的後果。

總統凱勒蘇特在記者會上指出，美國對瑞士的不公平貿易條件是想達成「一加一等於三」的效果，故任意實施報復措施可能反而會對經濟造成更大的損害，因此政府會在進一步分析關稅影響後再做出對應決定。

值得注意的是，瑞士作為一個極度仰賴貿易的國家，關稅理應對其產生重大影響，不過瑞士盈豐銀行（EFG bank）的首席經濟學家Stefan Gerlach認為，瑞士有著相應的優勢，有機會完全吸收關稅的衝擊。