美國副總統范斯（JD Vance）嘲諷預計在烏克蘭派駐的 2 萬名維和部隊，是來自「隨便幾個 30 或 40 年沒打過仗的國家」，他於 4 日反駁自己有對唯二宣誓派兵的英國與法國不敬。
據路透社報導，范斯對預計由英國與法國領導歐洲維和部隊的譏諷，造成兩國的政治人物與老兵斥責范斯，指出他對與美國在伊拉克和阿富汗並肩作戰的老兵不敬。范斯隨後聲稱，暗示他 3 日在福斯新聞頻道（Fox News）訪談發言中，批評的對象是英軍與法軍，此舉「難以想像地不誠實」。
范斯在 X 上寫道：「我在影片中連英國與法國都未提及，這兩國過去 20 年來，甚至是更久以前就英勇地與美國並肩作戰。」目前只有英國與法國，公開承諾將派遣部隊至烏克蘭，參加歐洲維和部隊。范斯於 4 日澄清，自己嘲諷的對象，是那一些可能願意參與英國首相施凱爾（Keir Starmer）提出自願聯盟（coalition of the willing），派遣維和部隊至烏克蘭維繫和平的國家。過去 40 年來，英軍與法軍和美軍，於伊拉克與阿富汗等地並肩作戰。
英國反對黨保守黨影子國防大臣卡特里吉（James Cartlidge），稱范斯的發言「極度不敬」。保守黨前退伍軍人事務國務大臣莫瑟（Johnny Mercer），稱范斯為「跳梁小丑」。法國國防部長勒克努（Sebastien Lecornu）於國會中表示：「我們敬重所有盟國的老兵，也將會確保法國老兵獲得應有的尊敬。」法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）領導的復興黨（Renaissance Party）於 X 上寫道：「與美軍一同奮戰且有時一起捐驅，對抗恐怖主義犧牲的法軍與英軍，不應被美國副總統看不起。」
英國極右翼政黨改革黨（Reform）黨魁兼脫歐運動領導人法拉吉（Nigel Farage），是美國總統川普（Donald Trump）的友人之一，當被問到范斯的評論時他回道：「錯！錯！錯！」范斯發言人馮克（Taylor Van Kirk）在范斯遭圍剿後緩頰，解釋如果沒有美國援助，歐洲中沒有任何國家，有足夠的軍事力量嚇阻俄羅斯。她說：「許多國家在過去美國與北約任務中，提供珍貴的援助，不過假裝這一些國家的貢獻，能夠滿足預設歐洲軍團需要的規模，極端地不誠實。」
范斯於 4 日指出，確保烏克蘭和平最好的方法，便是對美國敞開大門，共享烏克蘭礦產的豐碩。他說：「如果你真的想要確保，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）不會再次入侵烏克蘭，能提供的最佳擔保，便是把美國經濟未來與烏克蘭未來掛鉤。相對於從隨便幾個 30 或 40 年沒打過仗國家派遣的 2 萬名軍人，這是一個更好的安全擔保。」
