聯邦法官於 24 日， 駁回美聯社（Associated Press）請求恢復記者對白宮內活動與空軍一號採訪的權利。
據路透社報導，此權利在美國總統川普（Donald Trump）因美聯社，在行駛編輯權後決定依照慣例，持續沿用墨西哥灣（Gulf of Mexico），而非使用川普透過行政命令，改稱的美國灣（Gulf of America）後，逕行決定沒收美聯社記者採訪權。
川普指派的聯邦地區法院法官麥費登（Trevor McFadden），駁回美聯社對川普採訪禁令申請的暫時禁止令，美聯社試圖恢復對白宮橢圓形辦公室、空軍一號與白宮內活動採訪權。麥費登主張，對於總統使用「更隱私區域」的禁令，跟先前法院阻止政府官員，收回記者採訪權的案例不同。他在聽證會中指出：「我認為美聯社目前勝算不高。」
對於長期禁止令，麥費登已經確立加速審理的時程表。他認為，白宮似乎因美聯社報導的內容，選擇歧視美聯社。他解釋：「就這一點來說，好像有問題的感覺。」在判決後，白宮在聲明中寫道：「在橢圓形辦公室和空軍一號上，對美國總統提問是一個賦予記者的特權，而非法律上的權利。」美聯社發言人稱，將持續為「記者報導權與在無須害怕政府報復下，自由發言的權力奮鬥。」
美聯社於 21 日對川普助理提告，主張禁止記者在特定地點報導的決定，侵犯了美國憲法第一修正案（First Amendment）的新聞自由權，它禁止政府控制記者報導中使用的語言。代表美聯社的律師托賓（Charles Tobin）在聽證會上稱：「憲法禁止總統或任何聯邦官員，脅迫記者或任何人在報導新聞時，必須使用官方用語。」
代表川普政府的律師則主張，憲法沒有保障美聯社，擁有川普律師所謂的「對總統的特殊媒體接近權」（special media access to the president）。為川普官員辯護的司法部律師胡達克（Brian Hudak）稱：「憲法並未賦予美聯社，對總統的永久媒體接近權。」訴訟中的被告，分別為白宮發言人李威特（Karoline Leavitt）、白宮幕僚長威爾斯（Susan Wiles）與副幕僚長布多維奇（Taylor Budowich）。李威特上週稱：「我認為我們是對的」。其餘兩名被告，未回應評論請求。
川普於上個月簽署行政命令，下令美國內政部（U.S. Interior Department）將墨西哥灣改名為美國灣。美聯社於 1 月表示，將會持續使用墨西哥灣，但也會認知川普改名的命令。其後，白宮禁止美聯社記者，在白宮官員與川普，行富新聞價值行動或即時回應事件之際，在場聆聽或觀看。白宮記者協會（White House Correspondents Association）在支持美聯社的訴訟摘要中寫道：「禁令恐扭曲總統相關報導的事實，對日後報導也可能有寒蟬效應。」路透社也發布聲明，支持美聯社。
