據路透社詳閱過的美國司法部內部信件與熟悉內幕人士,曼哈頓首席聯邦檢察官在內的 6 名資深司法部官員,不願遵守撤除對紐約市長貪腐訴訟的命令,已於 13 日請辭。
據路透社報導,這些官員的離職,象徵司法部內部官員,抵抗川普再造司法部,來結束他所謂司法部遭武器化來對付政敵的狀況。反對人士認為,川普的「改革」將使刑事訴訟,受政治力量操弄。
根據司法部代理副部長波維(Emil Bove)的備忘錄,川普政府近期任命,暫時領導對民主黨籍紐約市長亞當斯(Eric Adams),進行貪腐訴訟檢察官辦公室的沙松(Danielle Sassoon),已於 13 日從崗位上請辭。沙松在路透社詳閱過的信件中指出,自己已經準備好對亞當斯提出新訴訟,指控他親自與指示他人摧毀證據。
波維於 10 日指示沙松撤銷對亞當斯的訴訟,法學專家視此,為川普政府試圖掌握,一個長期享有獨立性的檢察官辦公室。民主黨籍亞當斯,近期嘗試拉攏共和黨籍川普。亞當斯主張,因批評拜登政府的移民政策,遭到針對。波維 10 日的信件中指出,此訴訟影響亞當斯,協助川普打擊移民的能力。
波維在 13 日的備忘錄中寫道,沙松拒絕遵循自己辦公室的發現,也就是針對亞當斯的訴訟,構成司法體系的「武器化」。川普前刑事辯護律師波維寫道:「你的辦公室已無能力,反駁武器化的判定,司法部絕不允許抗命行徑。」波維指出,亞當斯訴訟中的兩名檢察官,將被迫請假,而自己的辦公室會接手亞當斯訴訟,迅速駁回此案。不過,截至 13 日下午為止,法院中還未有駁回此案的正式申請。
沙松於 12 日寫給司法部長邦迪(Pam Bondi),且由路透社於 13 日詳閱過的信件指出,沙松認為以換取亞當斯協助移民執法為由,駁回針對他的訴訟處理不當,自己也準備好對亞當斯做出新的指控。亞當斯先前,對於收受土耳其官員的賄賂,做出無罪答辯。
亞當斯律師史派洛(Alex Spiro)在撰寫給路透社的信件中稱:「如果檢方對於市長摧毀證據的指控,有任何證據的話,他們早就實際做出指控,而不是花費數個月威脅將提出新的指控。這一個最新的不實指控,不過是被揭露為騙局的訴訟,給我們的離別大禮。」紐約南區檢察官辦公室,證實了沙松的離職。發言人稱,前金融犯罪檢察官兼沙松副手波多爾斯基(Matthew Podolsky),將頂替沙松的職位。
政治壓力
根據熟悉相關消息人士,在沙松拒絕撤銷對亞當斯的訴訟後,川普政府指示司法部反貪小組的代理組長凱勒(John Keller),撤銷此訴訟。兩名熟悉相關事務人士稱,凱勒也於 13 日請辭。其中一人補充,司法部刑事單位資深官員德里斯可(Kevin Driscoll),也遞出辭呈。一名熟悉相關事件人士稱,司法部反貪腐單位的 3 名資深官員,赫伯樂(Rob Heberle)、克拉克(Jenn Clarke)與帕爾彌耶黎(Marco Palmieri),也因撤銷對亞當斯訴訟的命令遞出辭呈。
一名司法部官員,證實了凱勒與德里斯可的辭呈,不過尚未回覆,證實其他三人辭呈的請求。自從川普 1 月 20 日即位以來,他已經開除超過 20 名, 與 2023 年提出的大選干涉案與機密文件案相關檢察官,負責偵辦 2021 年 1 月 6 日國會暴動,暴徒相關案件的聯邦調查局(FBI)官員與檢察官,也一併遭開除。川普試圖推翻 2020 年大選結果,煽動支持者攻入國會大厦,來阻止國會認證大選結果。
邦迪擔任司法部長第一週便下令,拒絕出庭或簽署律師辯論意見書的司法部律師,將面臨懲處或遭解職。法律專家開始將 13 日一連串司法部官員請辭,與 1973 年星期六之夜大屠殺(Saturday Night Massacre)做比較。當時,美國前總統尼克森(Richard Nixon)下令,開除正在調查水門辦公大樓民主黨黨部闖入案的特別檢察官(special counsel),引發一連串資深司法部官員請辭。
芝加哥羅耀拉大學法學院(Loyola University Chicago School of Law)教授兼前聯邦檢察官索仁森(Juliet Sorensen)點出,這一連串請辭的情況,與川普開除時任聯邦調查局局長柯米(James Comey),來阻止對他 2016 年總統大選競選調查類似。索仁森說:「在尼克森與川普首任下的歷史案例中,還有此次事件,都可以發現美國總統透過自身職權,對司法部應當政治中立的官員,施加極度的政治壓力。」
獨立性
多名紐約南區檢察官本週告訴路透社,來自前紐約南區檢察官波維的命令,讓此辦公室,是否得以在川普第二任下,不被政治壓力所影響成未知。沙松在寫給邦迪的信件中指出,撤除對亞當斯的貪腐訴訟,只會增加外界對司法部遭武器化的疑慮。她寫道:「因法律不支持撤銷對亞當斯的訴訟,而我也堅信亞當斯的確犯下遭指控的罪名,讓我無法同意,以不當的理由撤銷告訴。」