中國推動藥品「集中採購」制，原意是為了降低醫療成本，減輕人民用藥負擔，不料劣幣趨逐良幣，醫院充斥廉價仿製藥，效力大打折扣。連醫生都聯名上書，人命關天，當局不應坐視。

中國將藥品分為專利藥（獲專利保護）、原研藥（過了專利期的原廠藥）、仿製藥（過了專利期，其他企業可仿製的學名藥）。根據 BBC，自 2018 年起，中國國家醫保局推動藥品集中採購制，公立醫院七成藥物供應來自招標。學名藥不若原廠藥那般花費了高研發成本，價格低廉，競標佔盡優勢。官方去年 12 月公布的清單顯示，拿下標案的 200 家公司，幾乎清一色是國內專事生產仿製藥的藥廠。

原廠藥逐漸從市場淘汰，學名藥卻屢傳藥效不佳的批評。醫界看不下去，站出來呼籲政府有所作為。

第一財經報導，今年 1 月，上海瑞金醫院外科主任鄭民華在採訪中批評，低價藥物品質不穩，臨床看到的情況是，「抗生素過敏、血壓藥降不下血壓、打麻醉不睡、吃瀉藥瀉不了」。

鄭民華等 20 名上海市政協委員及醫院主任級醫師，更聯名提出了一份《關於在藥品集採背景下如何能夠用到療效好的藥物的提案》，直陳此制的弊病。

提案稱，不良企業偷工減料、或將藥品輔料換成價格更低的輔料，影響療效。用藥無效，加大劑量也沒用，醫生沒有選擇、也無向上反映的渠道，病人頻繁換藥，甚至危及性命。

來自杭州的夏醫師（Xia Zhimin）近日也撰文質疑，採購清單上的仿製藥試驗數據，竟與原廠藥並無二致，懷疑是作偽欺詐。對此，中國國家藥監局回應，一切都是「編輯失誤」。夏醫師的文章，已經移除。

醫界的良心發言，在網路世界引發共鳴。許多中國網友分享自身用藥經驗不佳的案例，懷疑就是吞了劣質藥品。一名微博用戶說，去年做腸道手術，事先服用的瀉藥卻沒用，最後不得不喝咖啡助清腸。

針對醫界批評，中國醫藥監管部門不敢輕忽，允諾至醫院第一線調查，但同時也試圖淡化外界對藥物品質的疑慮。10 日，官媒人民日報針對「血壓不降、麻藥不睡、瀉藥不瀉」一說刊出了調查報導，駁斥藥效不佳之說「多來自他人轉述和主觀感受」。報導並引述臨床專家說法，反批對仿製藥行業不了解的人，容易產生「價格等於質量、降價就一定降質的認識誤區」。

中國清華大學退休教授孫立平評論，「藥價可以低廉，可以昂貴；費用可以自負，可以福利，但最基本的一點是，這藥得管事，得有效，得治病，這是最最最基本的底線。」他提到，最近身邊有朋友為了醫療移民。「僅僅是為了有病能吃上有效藥，有病能得到有效的醫治，也要移民。這不是很值得深思和警惕的嗎？」

中國政府欲藉藥品集中採購制，達成拯救性命、降低花費的雙贏。然而，監管不力，使制度美意蒙上陰影。「讓有瑕疵的藥品氾濫使用，無異於飲鴆止渴。」一名微博用戶說道。