美國總統川普（Donald trump）的白宮管理及預算局（Office of Management and Budget）局長提名人伏特（Russell Vought），在先前未公開的演說中，揭露了對美國政府全面性的改革，包含以美軍對付國內動亂、大砍美國環境保護署（Environmental Protection Agency）經費還有重創美國公務人員。
據美國非營利調查新聞機構 ProPublica 報導，曾任川普白宮管理及預算局長的伏特，主張己任是為川普行政建構司法保障，讓政府律師或美國軍方無法干涉。伏特稱其計畫，是為防止「馬克思主義份子奪權」，將當前局勢譬喻為美國內戰爆發前態勢，也稱川普執政是「上天的禮物」。伏特演說場合，為自己主事的挺川保守智庫美國復興中心（Center for Renewing America）活動，此組織旗下有大量川普盟友與前任官員。
伏特在公開場合，本來就不怕使用偏激修辭，或者是藏匿推動議題，但在這幾場演說中末日般的修辭與極端政策立場前所未見。伏特擔任白宮管理及預算局長時，試圖透過川普 2020 年行政命令 F 計畫（Schedule F），來剝奪聯邦政府職員的保障，也為主張讓政府職員身心受創到無法上班。他曾講述自己希望，限制聯邦政府內獨立機構，卻從未表明要完全刪除，環境保護署或其他聯邦政府機關的經費。此外，伏特的計畫，也吻合川普競選時，希望以軍隊對付「內部敵人」的主張，還有在美墨邊境採更敵對態度，或剝奪跨性別者權益。
伏特離開公職後，似乎一直是川普盟友。據美國有線電視新聞網（CNN）報導，伏特與臥底記者對話時，聲稱川普「保佑」（blessed）美國復興中心，對組織事務也非常支持。伏特未回覆評論請求，競選時川普顧問主張，只有團隊與川普發言代表官方立場，但未直接回覆伏特的評論。伏特除了主事挺川智庫，還兼任共和黨全國委員會（Republican National Committee）政策主任，經手極具爭議的 2025 年計畫（project 2025）。此計畫勾勒出保守勢力，在川普執政後的政策藍圖與政府成員招募，但川普顧問否認與此組織關聯。
影子政府
伏特於 2024 年演說中稱，現今大多時間，都花在 2025 年計畫上，忙著為川普執政撰寫議題。伏特稱，美國復興中心正忙著構思，該如何以《暴亂法》（Insurrection Act）來用軍隊在國內執法，華盛頓郵報（The Washington Post）曾報導，此為美國復興中心的優先項目之一。伏特說：「我們想要鎮壓暴動時。不會受法律或國防社群干涉。」伏特於 2023 年 5 月告訴支持者，達成此目標的方法之一，便是建構影子法務諮商辦公室（shadow Office of Legal Counsel）。
美國司法部下的法務諮商辦公室，應當諮商美國總統行政職權限制，但伏特希望透過它，摧毀第一任面臨的體制內抵抗。要求匿名，曾於共和黨總統下在此單位任職律師稱，法務諮商辦公室理應有一定獨立性，如果內部充斥著甘願當橡皮圖章，且目標是為了結果，正當化任何手段的支持者，將會是一個非常危險的局面。據伏特，另一個優先項目，便是撤除部分聯邦政府單位的資金，還有摧毀科學家與領域專家在內，公務人員的士氣。伏特稱，希望公務人員有心理創傷，因日益被視為壞人，所以不想上班，環保署的經費也最好少到對能源產業的行為無能為力。
伏特也分享，自己是如何在 2022 年大選中，製造對美墨邊境尋求庇護難民的恐慌。亞利桑那州檢察長布諾維奇（Mark Brnovich）於 2022 年，發布因美國遭毒梟「入侵」，所以能動用國民兵管理邊境的法律意見（legal opinion）。此法律上問題叢生的「入侵」理論，日後成共和黨主打議題。伏特主張，布諾維奇在自己與前川普國安官員遊說下，發布此法律意見。獨立監督組織監督美國（American Oversight）取得伏特說服布諾維奇的電子郵件，但後者告訴 Propublica ，意見是與州議會成員討論後構思。伏特還建議，川普如果敗選，共和黨州得以透過將聯邦機構逐出，創立「紅色庇護所」。
寧靜革命
伏特的演說，除了透露川普政府實際議題，還反映了其背後的意識形態與世界觀。伏特認為，美國在上世紀經歷了不亞於寧靜革命（silent revolution）的改變，拋棄了他所主張的憲法意義與力量。伏特稱，美國現今為「後憲法政權」（post-constitutional regime），完全拋棄美國國父創立的 3 權分立。他感嘆美國保守派，過度世俗與全球化，呼籲盟友加入他「重建美國為上帝庇佑下國家共識」的行動。伏特還稱，聯邦政府內獨立機構與非民選官員和專家，手中握有過多權力，而傳統立法程序為一場騙局。他甚至開始批評，司法部與美國聯邦準備理事會（Federal Reserve）等組織。前述二者的獨立性，長久來受國會保護。
不過，伏特與同僚最不同的地方，應為其將目前困境，同樣地怪罪在影響力雄厚，右翼保守機構身上。伏特特別點出保守聯邦主義者協會（Federalist Society），主張後者與其所培育出的「原義主義」（originalist）法官，協助維繫美國後憲法政權的架構，對他視為不正當或違憲機構挑戰不足。聯邦主義者協會被視為，培訓年輕的保守律師和做出推翻墮胎權、環保與社福政策的保守法官，跟提倡保守法官們所擁護的保守法律理論，原義主義與文本主義（texualism）的機構。
伏特也重申使美國再次偉大（MAGA）陣營的老調，像是不實地主張 2020 年大選有嚴重舞弊、稱 2021 年 1 月 6 日國會暴動者為「政治犯」和主張對手是馬克思主義份子的抹紅策略。伏特聲稱對手控訴川普對民主構成威脅，不過是說服軍隊不服從的手段。伏特堅持，川普有擊敗左翼份子的紀錄，而擊敗安靜革命和民主黨議題，必須由「激進憲制主義者」（radical consiututionalists）來抗衡，川普也是目前最佳人選。他稱川普，「不過是上天賜與美國的禮物」。
