根據 14 日發布，特別檢察官史密斯（Jack Smith）針對美國準總統川普（Donald Trump），試圖推翻 2020 總統大選結果的調查報告，川普在輸掉大選為了持續掌權，進行了「史無前例的犯罪行動」（unprecedented criminal effort），但訴訟因川普 2024 年 11 月大選勝利，被迫放棄。
據路透社報導，報告中詳盡地寫道史密斯為何會決定以 4 項罪名起訴川普，指控他遭美國總統拜登（Joe Biden）擊敗後，試圖阻礙 2020 年大選中選票收集與認證。報告結語指出，手上的證據足以在法院中將川普定罪，不過川普 20 日回鍋白宮使得訴訟無法持續進行。不斷遭川普批評的史密斯，不只捍衛自己進行的調查，也為共事的檢察官們辯護。他在陳述報告信中寫道：「川普主張，我身為檢察官所做的決定，有受拜登政府影響甚至是指導，只能以兩字形容，荒謬。」
在報告釋出後，川普在自己的社群媒體真實社群上謾罵史密斯：「是一位駑鈍的檢察官，沒辦法在大選前讓訴訟進入法院程序。」川普律師在寫給美國司法部長賈蘭德（Merrick Garland），事後被司法部公開的信件中，稱報告是一個「政治攻擊」，而且在川普回鍋前公布，會傷害川普交接程序。雖然報告中大多數的證據早已公開給大眾，卻也包還了一些未公開的細節，像是檢察官曾考慮以 1807《叛亂法》，來起訴川普煽動 2021 年 1 月 6 日國會暴動的行徑，也就是川普支持者攻入國會大厦，試圖阻止大選認證。
檢察官最終因《叛亂法》帶來法律上的風險，與對於川普確實想要暴動行徑發生相關罪證不足，決定不已此罪名起訴川普。最終的起訴書控訴川普密謀阻止大選認證程序、剝奪選民的投票權與詐取美國準確的大選結果。史密斯的官員認為，針對部分被控協助川普的共謀，有對他們一併提出訴訟的空間，但報告稱還未下定論。先前被指控為共謀的多名川普前律師，也有在報告中被提及。
機密文件案
報告的第二部分，關乎史密斯指控川普在 2021 年離開白宮後，不當地持有機密文件的訴訟還未公開，司法部決定只要針對川普共謀的訴訟仍在進行，就不會公開報告內容。於上週離開司法部的史密斯，在川普 2024 年 11 月贏得大選後，便撤銷對川普的兩起訴訟，理由為司法部不對現任總統起訴的內部規定。機密文件案與大選干涉案，都還未進入法院內程序。川普對兩項指控作出無罪答辯，時常謾罵史密斯是「瘋子」，也將訴訟塑造為，針對他大選勝算的政治攻擊。
川普和他的兩名前任共同被告，試圖在川普回鍋白宮前夕，阻止機密文件案報告的釋出，法院拒絕了他們防止報告公開的要求。主事機密文件案，美國聯邦地區法官甘農（Aileen Cannon），命令司法部停止讓部分資深國會議員，私下檢視機密文件案報告的計畫。甘農之前以史密斯派任不當為由，逕行駁回機密文件案訴訟。紐約郡（New York County）律師協會長史旺森（Richard Swanson）抨擊此判決，主張此決定論証薄弱也違反既有判例。檢察官在先前法院文件中，就詳盡地闡述對川普訴訟的內容，美國國會內委員會，也在 2022 年發布了針對川普 2020 年大選後行徑，多達 700 頁的報告。
兩個調查結語都指向，在 2020 年敗選後為了阻止國會認證拜登得勝，散佈與大選相關的謠言，向州議員施壓要求，要求他們不要認證大選結果，甚至是圖謀在拜登勝選的州，以假的選舉人團來將拜登的票轉給川普，這些舉止最終導致國會暴動。史密斯的兩案在法院中歷經波瀾，川普律師主張川普身為總統的行徑不應被起訴，透過川普指派的 3 名保守大法官，取得保守絕對多數的美國最高法院，也以 6 比 3 裁定美國總統職權內享有刑事豁免權，此包含指示司法部查緝毫無根據的選舉舞弊謠言。
