台北某連鎖醫美診所發生患者麻醉後身亡事件，麻醉醫師人力短缺的問題浮上檯面，為解決人力短缺，立委蘇清泉提案，研議讓其他專科醫師經過麻醉訓練後，可以執行麻醉，但遭到麻醉醫學會強烈反彈，直批根本是「開醫療倒車」。

1名40多歲女子去年底前往台北市中山區某醫美診所施打電波拉皮等療程，在施打俗稱「牛奶針」的舒眠麻醉後，因血氧濃度不穩，送醫搶救不治。經查當晚主刀的皮膚科吳姓女醫師竟身兼麻醉醫師，雖然她宣稱相關療程「不需要麻醉醫師到場」，但仍引發是否違法和醫美麻醉相關議題討論。

為解決人力不足問題，立法院社會福利及衛生環境委員會日前通過召委、國民黨立委蘇清泉等人提案，要求衛福部研議讓心臟外科、移植外科等醫師經過麻醉訓練後可執行麻醉。

蘇清泉說，目前台灣有超過700家醫美診所，但通過醫策會評鑑的僅有40多家，反映診所麻醉醫師人力短缺問題。他還舉出台大金山分院因缺乏麻醉醫師，導致半夜骨折病患須等待至隔日或轉院才能手術。因此建議訓練心臟外科、移植外科等醫師經過麻醉訓練後，可執行如半身麻醉及舒眠麻醉等非高風險業務，以填補人力缺口。

對此，台灣麻醉醫學會理事長余黃平醫師表示強烈反對。他表示，麻醉專科訓練須經過4年嚴格學習，才能熟悉藥物劑量調控、困難插管等關鍵技術，以及如何正確處置手術中的突發緊急狀況，這些專業能力並非其他專科醫師透過短期訓練可取代。

余黃平強調，麻醉並非僅僅是讓病患「睡著」而已，每一個麻醉案件都攸關病人安全，現在卻有人提議經過簡單訓練就能執行麻醉，這根本是「開醫療倒車」。

談到麻醉人力是否短缺的問題，他強調，是資源分配問題，並非人力不足，應重新思考如何妥善規劃麻醉醫師的人力配置和專業訓練，並呼籲社會應聚焦如何提高麻醉安全標準，而非透過降低專業門檻來解決問題。

另外，衛生福利部次長林靜儀表示，尊重立委提案權，將搜集相關資料後與麻醉醫學會諮詢討論。但她也說，麻醉本就有風險，「舒眠」這種名詞，會讓民眾忽略風險，後續將要求不可以使用「舒眠」等較軟性或模糊字眼。