美國聯邦司法最高決策機構美國司法會議（U.S. Judicial Conference），於2日拒絕民主黨國會議員，將保守派大法官湯瑪斯（Clarence Thomas），未能公開金主提供的豪華旅遊和禮物案件，提交到美國司法部處理的請求。
據路透社報導，司法會議秘書長在兩封信中，以湯瑪斯補上年度財務公開報告資訊，來回應民主黨籍參議員懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）與民主黨籍眾議員強森（Hank Johnson）提出的疑慮。
司法會議也在另一封信中，拒絕保守團體針對自由派大法官傑克森（Ketanji Brown Jackson），所提出的類似要求。信件寫道，傑克森已經改正她的報告，而收件人為挺川保守派智庫美國復興中心（Center for Renewing America）主席伏特（Russell Vought），美國準總統川普（Donald Trump）再次提名他主事白宮管理及預算局（Office of Management and Budget）。
懷特豪斯在聲明中，批評司法會議對於湯瑪斯疑慮的回覆，稱此機構正在「逃避，對違背行為準則大法官咎責的法律上責任」。大法官與美國復興中心，未回覆路透社評論的請求。非營利調查新聞機構 ProPublica 與其他媒體，報導湯瑪斯沒有公開，受共和黨金主兼房地產大亨柯羅（Harlan Crow）款待的豪華旅遊與禮物後，民主黨國會議員正式於2023年4月寫信，呼籲司法部採取行動。
信件主張，因湯瑪斯蓄意違反1978年《政府倫理法 》（Ethics in Government Act）下，公開財務報告的要求，才得以將此案提交至司法部處理。湯瑪斯當時聲稱，旁人建議「私人熱情」無需公開，但保證從2022年度開始會如實公開，而此報告是在2023年8月上繳。司法會議秘書長康拉德（Robert Conrad）在信中寫道，司法體系自從2023年便開始，更新財務公開報告的要求，明定個人熱情例外何時不能適用。
康拉德表示，自從發現問題後，湯瑪斯已經補上齊全的財務公開報告，也同意遵守新規則在內，發給所有聯邦法官的準則。他稱：「我們沒有任何理由相信，湯瑪斯會做不到要求。」在拒絕將此案提交到司法部時，康拉德指出此舉可能引發的「憲政疑慮」，認為司法會議是否有能力如此，還有待商榷。他也說，當懷特豪斯與其他國會議員，直接寫信給司法部長賈蘭德（Merrick Garland），要求他指派特別檢察官（special counsel）來調查類似事件後，他們提交案件的請求就顯得毫無意義。
