紐約時報於26日報導，以色列在發動對加薩攻勢之際，刻意放寬交戰規則（ROE），讓指揮官可以不顧造成大量平民傷亡風險，執意對目標發動空襲。
據路透社報導，紐約時報指出，在以色列封鎖加薩十數年後，巴勒斯坦武裝抵抗組織哈瑪斯（Hamas）2023年10月7日突破包圍網，攻入以色列南方市鎮，打響最新一輪的以巴衝突後，以色列軍方允許中階軍官，授權空襲一系列平民傷亡風險至多達20人的目標。紐約時報稱，在此命令的框架下，以色列軍方可以針對民兵組織普通士兵，在家中身旁圍繞著家人與鄰居時空襲，而不是只有他們獨自在外行動時。
紐約時報稱，此報導是基於對超過100名以色列士兵與官員的訪問撰寫，內含超過25名幫忙選擇與審核目標的人士。以色列軍方，並未立即回覆評論的請求。紐約時報表示，以色列軍方承認交戰規則10月7日後有更改，稱在戰場上的部隊「持續地使用遵守交戰規則的方法與手段」。
最新一輪的以巴衝突，在以色列封鎖加薩十數年後，哈瑪斯於2023年10月7日突破以色列包圍攻入以色列南方市鎮開打。據以色列統計，哈瑪斯殺死軍民1,200人擄250人回加薩。以色列對加薩的攻勢造成超過4萬5,000人死亡，還有遭過10萬7,000人因此負傷，加薩內建築物過半受損或摧毀，以色列對當地人道物資輸送的鉗制，在當地造成人道災難與飢荒。
紐約時報指出，除了單次攻擊造成更多平民傷亡的風險，以色列軍方還移除每日空襲中，平民傷亡風險總數的限制，有數次，以色列司令部批准了平民傷亡風險破百人的空襲。紐約時報寫道，軍方經常倚賴「簡陋的數據模型來評斷平民傷亡風險」，主要是透過手機使用頻率估計，而非對目標建築深入地情資偵蒐。
紐約時報稱，自從2023年11月開始，加薩內交戰規則實施更加嚴謹，包含將攻擊低階目標造成平民傷亡的風險減半，不過以色列在加薩內現行的交戰規則，相比發動對加薩攻勢前仍極度寬鬆。
據以色列-巴勒斯坦獨立線上新聞雜誌 +972 4月的報導，以色列透過人工智慧系統薰衣草（Lavender），來辨識可能的目標，應當檢視目標準確性的人員，至多在每個目標上花20秒檢查，確認人工智慧辨識出的目標為男性即可。不過薰衣草出錯率，也就是將與民兵組織毫無關聯，或關聯牽強人士列為目標的機率大約為10％。當時報導即指出，薰衣草標定的基層哈瑪斯目標，可以允許15至20名平民傷亡，先前不允許此類目標造成平民傷亡。
據 +972，薰衣草本來被認為輔助工具，但準確率達到約9成後以色列軍方直接採用，被列在薰衣草擊殺清單上，形同長官下令擊殺此人。+972 寫道，以色列軍方系統性針對目標在家時空襲，甚至還研發自動化系統「爸爸在哪？」（Where’s Daddy），來追蹤目標清單上的人，刻意在他們返家後發動空襲，尤其是熟睡之際發動空襲，畢竟從情資角度來看，找到目標的家比白天在外活動位置要容易。
+972 指出，針對低階人員，以色列只使用無導引的炸彈，比精準炸彈更容易波及無辜，不過其中一個未預期的效果，便是如果目標住的公寓樓層過多，以色列軍方便不願使用價格高昂的反碉堡炸彈，但如果樓層數量沒有太多，以色列軍方被授權將低階目標與建築物內所有人一同炸死。以色列加薩攻勢初期如此寬鬆的規則，導致在攻勢前6週死了1萬5,000名巴勒斯坦人
