雖然國會內外抗議聲浪不斷,但在國民黨和民眾黨聯手下,仍通過了選罷法、憲法訴訟法、與財政劃分法等3項修正案,這也預告台灣的立法權專制獨大,加上在野黨又不願意發動倒閣,在下一次立委改選前,只能透過人民的力量來抵制藍白癱瘓政府運作。
台灣是五權分立的國家,但政治制度運作的核心精神,仍是奠基在行政、立法、司法的三權分立之上。只不過,這三權恐怕已經無法相互監督、制衡,這絕對不是民主國家的正常運作。
行政院推動政策,提出預算,受到立法院的監督,一旦行政、立法對立,除了院際調解外,就是聲請大法官釋憲。然而,20日在野陣營聯手修法,通過了憲法訴訟法修正案,利用重新計算大法官人數的技巧,提高了憲法裁判的門檻。
因此,一旦行政院或其他機關針對立法院通過的條文聲請釋憲時,無法像先前的國會改革案等透過大法官會議來阻擋,只能眼睜睜看著「惡法亦法」,對在野黨無可奈何。
如此一來,三權幾乎是廢了兩權,一切都只能以立法院為依歸,以現有國會結構而言,就是看國民黨和民眾黨的臉色辦事,這對一個民主體制的運作來說,肯定不健康。
憲政運作上對於行政、立法的運作僵局,本來還有一個倒閣的設計,也就是藍白若不滿行政院長卓榮泰的表現,可以提出不信任投票,但國民黨和民眾黨偏偏不願啟動這項倒閣機制,因為在野黨也害怕要解散國會、重新改選,所以寧可厚著臉度繼續霸占著立法院,貪婪享受這些權利和利益。
民眾看到藍白立委的表現,也可以發動罷免,然後,就在同一天,立法院也通過選罷法修正案,以後罷免案連署人須附身分證影本,民眾擔心被誤用、詐騙的情況下,參加連署的人數會減少,等於提高罷免門檻,未來國民黨和民眾黨還打算繼續修法,將「罷免同意票需高於當選票數」入法,更增加罷免難度。
藍白將所有的路都堵死了,要改變這個情勢,只能看群眾何時覺醒,展現更大的人民力量。