根據法律文件，巴勒斯坦人於18日在華盛頓對美國國務院提告，控訴它支持以色列在加薩內，屠戮數以萬計巴勒斯坦人，還有造成人道危機的行徑。
據路透社報導，在華盛頓特區聯邦法院提出的訴訟，指控國務院在國務卿布林肯（Antony Blinken）的主導下，蓄意規避美國人道法規，來支持在加薩與遭以色列非法佔領約旦河西岸內，犯下暴行的以色列軍隊。
美國1997年通過的雷希法案（Leahy Law），禁止美國提供嚴重侵害人權，而且尚未遭繩之以法的個人與部隊軍事援助。目前，南非已於聯合國最高司法機關國際法院（ICJ），對以色列提出種族滅絕的訴訟，國際特赦組織（Amnesty International）也透過撰寫的報告，對以色列提出種族滅絕的指控。以色列，嚴拒兩者提出的指控。
美國，也因持續地支持以色列，而且未針對國際社會和人道組織的疑慮，做出任何政策上的改變，遭受人權組織批判。對國務院的訴訟指出，國務院蓄意地不對以色列應用雷希法案，尤其是以色列在開始對加薩攻勢以來，前所未見地不斷提升，侵犯人權行徑的駭人程度，特別令人震驚。
最新一輪的以巴衝突，在以色列封鎖哈瑪斯十數年後，哈瑪斯於2023年10月7日突破以色列包圍攻入以色列南方市鎮開打。據以色列統計，哈瑪斯殺死軍民1,200人擄250人回加薩。以色列對加薩的攻勢造成超過45,000人死亡，加薩內建築物過半受損或摧毀，以色列對當地人道物資輸送的鉗制，在當地造成人道災難。
此訴訟，是由5名住在加薩、遭以色列非法佔領約旦河西岸與美國的巴勒斯坦人提起。據訴訟，原告為衝突期間流離失所7次，失去了20名親人的加薩老師。美國國務院，謝絕提供評論，將記者引導至司法部，而司法部也無立即評論。
駐以大使館
美國非營利調查新聞機構 ProPublica 於10月報導，國務院內認可對以色列武器出口的管線。報導指出，美國駐以色列大使路傑克（Jack Lew）與耶路撒冷大使館官員，在1月底加薩內巴勒斯坦人死亡人數攀升至2,5000人之際，發電報呼籲國務院通過武器銷售審核。電報中未提及拜登政府對以色列行徑的公開憂慮，或是路傑克屬下不斷反應，大量平民傷亡的空襲，和大使館巴勒斯坦員工遭以色列空襲。
路傑克主張，可以信任以色列使用波音製 GBU-39 精準性小直徑炸彈，稱以色列有數十年來避免平民傷亡的紀錄。不過當申請還在審查時，以色列便以攻擊藏匿其中的巴勒斯坦抵抗組織哈瑪斯（Hamas）民兵為由，用手中的 GBU-39 轟炸庇護中心與難民營。以色列8月對學校改制的庇護中心發動空襲，造成至少93人死亡，孩童破碎的遺骸令父母難以辨識，對殘骸中的武器破片分析，認定使用的是 GBU-39。
國務院內的官員在此空襲前後，就不斷呼籲切斷對以軍援或是對其設限，不然可能面臨違法的疑慮，但國務院內指派的官員，不斷否決這一些要求。國務院內的專家學者，長年來因以色列使用美軍武器侵害巴勒斯坦人權的疑慮，試著對以色列軍援設限，但都徒勞無功。布林肯在路傑克提交評估後，於國務院總部回答了屬下，提出關於加薩的問題。布林肯承認加薩內巴勒斯坦人的苦難，解釋國務院得做出將傷害最小化的判斷，而判斷起始點是10月7日，以色列自衛權與確保此事永不發生的權利。
空白支票
一名曾在以色列大使館工作的前員工指出，國務院內不成文規定，是「保護以色列不受外界審查」，還有無論以色列侵犯多少人權，對以軍援絕不能停止，「我們不能承認這是一個問題」。美國前駐以色列官員凱西（Mike Casey）表示，以色列大使館一直以來不接受，國務院中東局（Middle East Bureau）提撥調查侵犯人權的資金，因為大使館的領導人，連以色列可能有侵犯人權疑慮都不想要有。
智庫機構美國/中東計畫（U.S./Middle East Project,USMEP）主席兼前以色列政府顧問李威（Daniel Levy）表示，「再次肯定以色列凌駕於法律的動作，來的既迅速又絕對」。李威稱，以色列在加薩內的行徑，完全沒有被咎責的疑慮，唯一不會改變的是美國的空白支票，或是如一名國務院官員所稱，「如果行徑從來都沒有面臨後果，那有什麼理由停止行為」。
軍售審查
在1970年代初，美國開始大力援助前，以色列倚賴的是法製、俄製和本土製的裝備，但在之後的半世紀中，沒有任何國家收到的美國武器，比以色列收到的還要多。美國每年例行給予以色列38億美元的援助，戰時則會急劇提高，但以色列和其他國家，能以援助資金購買的物品，是有相關法規規範，倘若接受援助國明顯地違反國際法，或有這可能的疑慮，美國就應該切斷援助。國務院理應停止援助，任何成員被指控嚴重地侵害人權的軍隊。
需要援助的國家，會向當地美國大使館提出申請，在國務院旗下的大使館負責做出初步評估。之後，大部分的審查，都會在國務院政治軍事局（Bureau of Political-Military Affairs）內進行。在政治軍事局長年任職的保羅（Josh Paul），經手往以色列與中東其他國家的軍援，久而久之也成為此領域的佼佼者。在10月7日前，他就對以色列行徑有疑慮，2021年5月便拒絕批准對以色列戰機軍售，因為以色列空軍在轟炸加薩內公寓，後來因國際特赦組織評估以色列實施種族隔離，又擋下一批軍售。在兩起案例中，他的上級推翻了他的判定。
保羅同時，對國務院的資深外交官提交備忘錄，建議加強軍售審查的過程。2021年12月的備忘錄中寫道：「販賣精準彈藥給沙烏地阿拉伯與以色列，不可否認地，有極高被用來殺傷平民的風險。」備忘錄中的建議，似乎都沒有被採納，保羅也在2023年10月底因美國對以軍售，憤而辭職抗議。隨著衝突持續，國務院內有更多專家擔憂以色列侵犯人權，對美國高層撰寫6個，批評對以軍售的備忘錄，但高層對此批評充耳不聞。
國務院在10月7日後數個月內，職員經常要加班來滿足以色列要求的軍援，而院內部分人士認為這不恰當，展現過多對以色列的偏見，但以色列並不這麼想。2023年聖誕節前夕，政治軍事局職員上班時發現，辦公室內有來自以色列南部尼格夫沙漠（Negev desert）酒廠的紅酒，每一位員工還有為他們特製的感謝卡片。
