法院文件指出，一名美國法官於16日裁定，維持美國準總統川普（Donlad Trump）為了掩飾偷情造假紀錄而遭定罪的判決，駁回川普律師團隊提出，最高法院總統刑事豁免權使判決無效化的主張。
據路透社報導，川普律師主張，根據美國最高法院的判決，川普在行使美國總統職權內行徑時對刑事訴訟免疫，而且如果川普執政時為訴訟所困擾，將會難以治理國家。川普原本預計11月26日量刑，不過在他擊敗美國副總統賀錦麗（Kamala Harris），再度當選為美國總統後，法官莫城（Juan Merchan）將量刑日期無限延期。
在41頁的判決書中，莫城稱對川普的訴訟，「很明顯是針對個人造假商業紀錄，沒有侵害總統權力或功能的威脅」。川普律師，並未立即回覆評論的請求。曼哈頓地方檢察官白艾榮（Alvin Bragg）辦公室的檢察官稱，除了推翻陪審團判決，還有其他讓川普執政時，不因此刑事訴訟分心的手段。
美國準總統川普前私人律師轉反對者柯恩（Michael Cohen），為了防止川普十年前與美國成人片女星暴風女丹尼爾斯（Stormy Daniels）的外遇，影響2016年總統大選選情，付給丹尼爾斯13萬美元的封口費，川普否認有發生。川普於5月遭判，犯下34起偽造文書罪，成為有史以來第一個現任或前任，被提起刑事訴訟或是遭定罪的美國總統。川普當時做出無罪答辯，還指控民主黨籍的白艾榮，以此訴訟來傷害他2024年的選情。
川普試圖返回白宮之際，有4個刑事訴訟困擾著他。其二為聯邦訴訟，一個是川普意圖推翻2020年大選的訴訟，另一個是川普離開職位後，持續持有機密文件的訴訟，不過因美國司法部不起訴現任總統的內部規定，兩起訴訟都已被擱置。在喬治亞州法院的大選干涉訴訟，也因川普2025年1月20日即將重返白宮，目前沒有進度。
美國最高法院刑事豁免權的判決，是因川普干涉大選結果聯邦訴訟而起，大法官裁定美國總統在職權內的行徑有刑事豁免權，在私人相關訴訟中也不能以總統職權內行徑來當證據。這是最高法院首次，承認任何程度的總統刑事豁免權。
川普律師稱，將他定罪的紐約州陪審團，看見了川普以總統身份發出的社群媒體貼文，也聽見了顧問闡述2017年至2021年任期間白宮內發生的對話。白艾榮辦公室檢察官反駁，稱大法官判例與此案毫無瓜葛，因為案件核心是川普以非官方身份做的事，最高法院並未對總統非官方行徑，提供刑事豁免權。
