成功說服美國最高法院（U.S. Supreme Court），禁止美國大學實施糾正歧視行動計劃（affirmative action programs）的倡議團體，正在將對付的目標拓展至軍事學院，目前對美國空軍學院（U.S. Airforce Academy）提出新的訴訟。
據路透社報導，反對平權措施人士布魯姆（Edward Blum）經營的學生公平入學（Students for Fair Admissions），於10日晚間對美國空軍學院提告，數日前一位法官才剛駁回，該組織對馬里蘭州美國海軍學院（U.S. Naval Academy）提出的訴訟。對空軍學院提出的訴訟，是於它的所在地科羅拉多州聯邦法院提出，學生公平入學指控空軍學院，透過將種族列入錄取標準之一，做出不合法的歧視行為，違反了美國憲法第十四修正案（Fourteenth Amendment）中的法律平等保護條款（equal protection claus）。
布魯姆在聲明中寫道，空軍學院沒有任何法理依據，可以因申請人的種族或族裔做出不同的待遇。專職教導美國空軍與美國太空軍未來軍官人選的空軍學院，目前尚未提供評論。拜登政府先前就捍衛空軍學院考量種族的錄取計畫，稱美國軍方高層早已發現，軍隊內缺乏少數族裔軍官，可能會在軍隊內創造不信任，美國軍方1948年結束種族隔離制度。司法專家指出，美國司法部（Justice Department）在美國準總統川普（Donald Trump）的領導下，有可能放棄為此類政策辯護。
學生公平入學一直尋求擴大，2023年6月在最高法院勝利中取得的戰果，當時透過川普鞏固的6比3保守絕對多數，選擇禁止大學數十年來，為增加校園內非裔、拉美裔與其他少數族裔學生的政策。判決廢除北卡羅來納州立大學（North Carolina State University）與哈佛大學（Harvard），將種族納入考量的入學制度，不過特別為軍事學院劃出特例，保守大法官羅伯茲（John Roberts）稱，軍事學院可能有特殊需求。
美國空軍學院2028年畢業的1,100名學員，種族與族裔少數佔了將近38%，學院於6月稱，這是有史以來最多元化的一期。10日提出的訴訟，是學生公平入學在最高法月去年判決後，開始對軍事學院提出的一連串訴訟。一個是針對在紐約州的西點軍校，另一個是對馬里蘭州的海軍學院。學生公平入學正在上訴6日敗訴的海軍學院訴訟，對西點軍校在法官拒絕暫時停止平權入學措施後，已經進入審判階段。美國最高法院，2月時也拒絕命令大學暫停平權措施。
