英特爾在製造技術落後對手、錯失AI浪潮、股價重跌之際，執行長季辛格閃電退休並離開董事會。分析師認為，無論誰接手都將面臨艱難挑戰，儘管英特爾有它政治意義，但僅靠政府支持並無法解決問題。
美國晶片大廠英特爾（Intel）2日宣布公司執行長季辛格（Pat Gelsinger）退休並離開董事會，自1日生效。兩位高層辛斯納（David Zinsner）和霍特豪斯（Michelle Johnston Holthaus）共同暫代執行長職務，董事會已成立委員會尋覓接替季辛格的最佳人選。
英特爾董事會獨立主席耶里（Frank Yeary）表示，公司將繼續針對優先處理事項採取緊急行動，簡化及強化產品組合，提升製造與代工能力，同時優化營運費用和資本。
消息一出，英特爾股價一度上漲逾5%，不過最終下跌0.5%、收在23.93美元。
道瓊旗下的「巴隆周刊」（Barron's）2日指出，新的管理團隊必須向投資人證明，公司有能力平衡短期和長期優先事項。英特爾未來仍面臨諸多不確定性。
愛德華瓊斯公司（Edward Jones）分析師普克（Logan Purk）在寫給客戶的一封信中指出，「儘管投資人可能認為這（英特爾執行長換人做）是一項正面的消息，我們所見到的持續證據表明，英特爾無法克服自行造成、或因其他原因產生的障礙。」
普克並寫到，新任執行長在能夠調整英特爾規模之前，可能會面臨一連串的問題。
中央社引述「巴隆周刊」指出，英特爾第一大問題是晶片製造技術領先地位在2018年左右被台積電超越。2021年，季辛格出任執行長，落後情況已經加劇。季辛格以重返領先地位、並為其他公司代工為主要目標，不過「到目前為止，這項計劃並未取得太大進展」。
為了維持競爭力，英特爾甚至被迫轉向外部廠商，尋求與台積電合作生產部分商品。英特爾持續將希望寄託在預計於2025年中啟用的自有製造生產線，但結果尚不清楚。
之後不論誰接下英特爾執行長一職，都將面臨與季辛格同樣的挑戰。
「巴隆周刊」對於英特爾如何在削減開支的同時，追趕上台積電的技術打上問號。
投資人希望削減成本，季辛格之前已採取行動裁掉15%的人力和宣布停發股息。然而這些即時需求卻與公司長期發展相互違背，影響到對於研發和資本支出的重要投資。
美國政府近期補助款項
僅占英特爾不到兩個季度資本支出
美國政府最近依據「晶片法」（CHIPS and Science Act）敲定英特爾近80億美元（約新台幣2620億元）的補助，雖然有所助益但款項僅占公司不到兩個季度的資本支出。
英特爾新任執行長可能還得面臨季辛格不願做出的選擇：出售公司部分業務。
可能分拆的選項包括旗下Mobileye公司（Mobileye Global Inc.）的自駕晶片業務和亞爾特拉公司（Altera Corp.）嵌入式晶片業務。另一個選擇是尋找買家收購整家公司，但買家不僅須具備雄厚財力，且這項交易涉及政治因素因此要達成極為困難。
最終，新任執行長將面臨艱難抉擇。對英特爾有利的是它在美國的地位，身為唯一可能追趕上台積電的美國晶片製造商，它是「晶片法」下最大受益者，獲得24%的撥款。英特爾背後有兩黨的政治意志，「但僅靠意志力並無法解決英特爾的問題」。
韓媒曾傳英特爾與三星結盟對抗台積電
業界：1加1恐難大於2
延伸閱讀: 季辛格無預警退休 國內專家：英特爾面臨多重課題 應效法台積電設共同執行長
今年10月韓國媒體報導，英特爾（Intel）接洽三星（Samsung），打算籌組晶圓代工聯盟共同對抗台積電。半導體產業專家表示，英特爾和三星技術皆落後台積電，也都面臨營運困境，雙方合作效益有限，對台積電威脅不大。
半導體業者分析，半導體製造業首重製程技術與良率，英特爾和三星合作，恐難發揮1加1大於2的效果。
中央社今年10月23日引述台經院產經資料庫總監劉佩真說，台積電、英特爾和三星是全球半導體廠的領先群，但台積電挾製程技術領先優勢，市占率節節攀升，據集邦科技調查，台積電今年第2季囊括全球62.3%的晶圓代工市占率。
當台積電大舉投資擴產之際，英特爾和三星卻紛紛放緩投資計畫，在一消一長情況下，英特爾和三星與台積電的差距進一步擴大，台積電市占率甚至高出第2大廠三星達50.8個百分比，穩居龍頭地位。
劉佩真表示，英特爾不僅晶圓代工業務進展有限，市占率不到1%，中央處理器（CPU）市場遭到超微（AMD）瓜分，並面臨高通（Qualcomm）等安謀（Arm）平台崛起威脅，英特爾日前還與AMD共同成立x86生態系諮詢小組，捍衛x86市場版圖。
至於三星，劉佩真認為，三星是全球動態隨機存取記憶體（DRAM）和儲存型快閃記憶體（NAND Flash）龍頭，記憶體向來是三星營運的利基點，不過，隨著高頻寬記憶體（HBM）快速成長，SK海力士（Hynix）在HBM居領先地位，使得三星在記憶體面臨沉重壓力。
劉佩真表示，人工智慧（AI）等應用蓬勃發展，半導體先進製程市場前景看俏，英特爾和三星依然不願放棄，才會決定攜手次要對手，挑戰主要對手台積電。
劉佩真說，英特爾和三星製程技術皆落後台積電，雙方合作仍難以超越台積電，合作效益應該有限，對台積電威脅不大。
