國會改革釋憲案出爐，結果是大部分都違憲，這對主導修法的在野黨來說，無疑是重重的一搥，但即便如此，賴清德總統和民進黨政府不妨釋出相對善意，一方面是兌現政治承诺、讓憲政慣例更完備，一方面也能促進朝野和諧。

在國民黨和民眾黨聯手下，立法院日前通過修正立法院職權行使法、刑法藐視國會罪，隨後民進黨立法院黨團、行政院、總統、監察院認為擴權，分進合擊聲請釋憲，創下憲政首例。

這次釋憲的內容，主要包括總統國情報告即問即答、不得反質詢、人事同意權、調查權、聽證權、藐視國會罪等。大法官的釋憲案出爐，「聽取總統國情報告」等條文為部分違憲、部分合憲，但刑法增訂「藐視國會罪」全部違憲。

憲法法庭指出，「聽取總統國情報告」部分，立法院立法超越立院職權規定，抵觸憲法權立分立原則。其理由是憲法僅賦予立法院聽取總統國情報告的權利，總統並無至立法院為國情報告的憲法義務，立法院更不能強制要求聽取總統國情報告，更不能規定要採取即問即答的方式。

不過，賴總統曾經在總統大選期間承諾，願意赴立法院進行國情報告，若賴總統在釋憲結果出爐後，仍主動親赴國會報告，不僅讓在野黨不能再提出攻訐，也可以建立未來的憲政慣例。

另外，立法院設置調查專案小組部分，也被憲法法庭認為違反立法院調查權，判決違憲，這也意味著成立鏡電視、超思蛋調查專案小組，全部失去法源依據。但這兩項案子若因此結束，恐怕只會再掀波瀾。

例如，監察院已經主動調查超思蛋的爭議，並且提出糾正，還有主動移送檢調偵辦。未來諸如此類的相關案件，監察院應扮演更積極的角色，才能以正官箴。

此外，像是反質詢、藐視國會的部分，主要癥結點在於立委質詢的內容與方式，有時會造成官員不舒服，進而產生口角爭議，憲法法庭雖認定藐視國會違憲，除了立委在質詢時要更針對主題、不可有人身攻擊外，官員答詢時也不宜據釋憲案的結果就隨意耍嘴皮子，更要尊重這次釋憲的結果，嚴正回答立委的質詢。

這次釋憲案出爐，在野黨遭遇重大挫折，必須認真思考修法的過程，不能再藉由人數優勢而強渡關山，而是要學習聽取民意，至於執政黨也不應趾高氣揚，而是要學習謙虛地吸取在野意見，避免再度激化對立，朝野才能攜手合作。