美國大法官與聯邦法官在新的行為準則中，如果有在私人住宅中用餐或過夜，就算是在公司所有的住宅中，也無需公布。美國司法評議委員會於23日，發出新的財務公開標準，最高法院中的9名大法官與聯邦法官得遵從此標準，批評家稱在新標準下，對法官的倫理要求降低。
據路透社報導，委員會之前在審查對大法官湯瑪斯（Clarence Thomas）的指控，湯瑪斯為最高法院內6比3保守絕對多數的成員之一，他被揭發未能公佈德州生意人兼共和黨金主柯羅（Harlan Crow）的禮物與豪華旅遊。華府公民道德責任組織（Citizens for Responsibility and Ethics, CREW）財務公開新標準的主要顧問薛曼（Donald Sherman）表示，委員會乾脆稱新標準為湯瑪斯例外算了。
美國最高法院近日籠罩在倫理醜聞之中，部分民主黨議員與法院改革倡議人士，指向湯瑪斯與其他法官接受的未公開禮物與旅遊。最高法院2023年公佈有史以來第1個行為準則，不過準則中缺乏對於違規行為的執行力。委員會稱，這一週更新對於財務公開的要求，是為了「解釋」在公司擁有的私人住宅中接受何種禮物，可以被視為私人招待，無需列在財務公開中。
司法改革倡議團體修復法院負責人羅思（Gabe Roth）表示，新的政策弱化去年公布的更加嚴苛標準，也把私人熱情的定義扭曲到，部分湯瑪斯在柯羅所有房地產受的招待，得以不被列在財務公開中。這包含湯瑪斯在紐約上州（upstate New York）阿迪朗達克山脈（Adirondacks），私人湖邊度假村塔普瑞奇營地（Camp Topridge）受的招待。據美國非營利調查新聞機構 ProPublica ，度假村為塔普瑞奇控股公司所有，此公司與柯羅有關。
湯瑪斯去年聲稱，他得到的建議是無需公布此類「私人招待」。湯瑪斯的律師與柯羅在最高法院的代表，沒有回應路透社評論的請求。在民主黨籍聯邦參議員懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）與其他人的要求下，揭露委員會在2023年5月採納更嚴格的標準，使法官更難用私人招待來免除財務公開的義務。根據這一些規則，法官無需公開食物、住宿、或與生意無關提供的娛樂，不過例外不包含在商業場地像旅館與度假村等地，如果禮物是由提供人以外第3者支付也得公布。
在23日的新規則下，如果招待人的私人住宅不是由私人，而是公司實體所擁有，便沒有財務公開的需求，只要住戶沒有經常將住宅出租，或者不是一個商業房地產。
