黎巴嫩政黨與民兵團體真主黨(Hezbollah)使用的亞洲品牌接收器與手持無線電爆炸案,觸發了針對此類產品歷史的密切搜索,揭發二手舊電器模糊的市場,在其中的消費者對於究竟買到什麼,只有為數不多的保障。
據路透社報導,分析師與諮商師表示,雖然利潤較高與較新產品的供應線和批發管制嚴格,從自亞洲來的較舊電器卻非如此,這一個市場上充斥著贗品、過剩的庫存還有複雜的生產合約,它們有時會讓搜尋此類產品生產來源難如登天。上週一連串爆炸案在黎巴嫩,造成37人死亡與3,000人受傷,而這一些公司對此案的回應,指出了判斷這一些電器到底是在何時何地被動手腳的難處。
公司位於新北市的金阿波羅,將調查焦點導向授權生產的歐洲公司,促使匈牙利、保加利亞、挪威和羅馬尼亞開始調查裝置的來源。日本的 Icom 則因市場上充斥著假貨,一開始主張無法確定貼有 Icom 標籤的手持無線電是否為自己所生產,之後於20日發出聲明,聲稱爆炸的產品極不可能是為 Icom 所生產。Icom 引用黎巴嫩電信部長柯姆(Johnny Corm)的發言,他指出這一些手持無線電不是透過經銷商所購買,此無線電型號的贗品是從其他國家進口。
Icom 表示,必須實體檢驗爆炸的手持無線電,才能確認是否為 Icom 的產品,但透過目前公開的資訊來研判,這一些產品為 Icom 所生產的可能性「極低」。在中國執業的科技專家與顧問芬奇(David Fincher)表示,如果有心人士利用生產線將爆裂物置入裝置本身,那需要了不起的工程來達成,只不過如果只是要滲透生產線本身,那沒有這麼難,它可能是整個行動中最簡單的一部分。
芬奇指出,贗品氾濫,尤其是在中國等生產重鎮更是如此,當地生產仿冒零組件易如反掌。他補充,從生產仿冒零件到滲透生產線,兩者之間差異其實沒那麼大。芬奇表示,身為一位科技專家,他認為在無線電裡置入一些爆裂物的難度沒有很高。根據國安消息來源,真主黨大約5個月前買到了接收器,他們真的認為是與金阿波羅購買。國安消息指出,手持無線電也是同時間購買,爆炸無線電的照片顯示,它們上面有位於大阪 Icom 的標籤與日本生產的字樣。
金阿波羅與 Icom 都已經排除,爆炸儀器在兩者國內廠生產的可能。我國經濟部長郭智輝也表示,在黎巴嫩爆炸接收器的零組件,不是於台灣生產。根據黎巴嫩常駐聯合國代表團寫給安理會的信,黎巴嫩當局初步調查顯示,裝置內的爆裂物在抵達黎巴嫩之前,就已經被置入於裝置之中。只不過這一些資訊是現在唯一明瞭的,對於這一些手持無線電與接收器,是在何時何地被改裝,讓他們可以被遠端遙控引爆,目前無人知曉。
贗品
中國智慧財產權公司東方億思(East IP)的伙伴謝西哲(Joe Simone)表示,目前的問題是規模較小的公司對防止仿冒的投資較少,畢竟高昂的花費可能會傷害到公司的獲利。他指出,雖然政府當局樂於對付低科技的贗品,智慧財產的持有者還是需要不斷監測、調查與投訴,而且相對高科技與較大的科技業者,小公司被仿冒的機會較低。Icom 稱,對公司來說目前其中一個問題,便是型號 IC-V82 手持無線電在10年前早就停產,而 Icom 在當時為了防偽已經換成新的立體圖像標籤。
Icom 警告過消費者,市場上充斥贗品,尤其是較舊型的產品。根據日本特許廳,日本企業在2020年有超過7%,反應因仿冒品失去生意,案例中有大約1/3是與中國有關。Icom 呼籲客戶從官方經銷商購買,來確保買到的是真品。根據路透社的調查,在中國阿里巴巴、掏寶、京東與拼多多等電子商務平台,有數十間商家販賣貼有 Icom 標籤的手持無線電,其中不乏型號 IC-V82 手持無線電。
阿里巴巴上販賣 Icom 產品就有3個中國商家,不在 Icom 的授權經銷商名單中,廣州市閩興通訊設備有限公司和成都秉信科技有限公司,都聲稱他們賣的是真品,而 Quanzhou Yitian Trading Co 則承認有販賣真品與「中國製仿冒品」。Icom 主張,所有產品都是在日本的廠房內生產的,它目前沒有立即回覆,關於中國網站上販賣 Icom 貼標產品評論的請求。路透社調查指出,停產的型號 IC-V82 手持無線電,在越南的電商蝦皮也可以購買,顯示此無線電仿冒品充斥市場。
對金阿波羅,它授權給匈牙利布達佩斯 BAC Consulting KFT 公司貼標,衍生出的複雜生產線,使多個國家疲於追查生產線背後的真相。馬里蘭大學(University of Maryland)先進產品生命週期工程中心(Center for Advanced Lifecycle Engineering)仿冒電子產品專家達斯教授(Diganta Das)表示,便宜二手生產設備的可用性,意味著仿冒業者的能力不再侷限於個別零件,開始拓展至整個商品的仿冒。他補充,他不會稱那種行為仿製,稱之為非法生產還比較恰當。